Comenzó el Torneo Apertura y las controversias no tardaron en hacerse notar

El diario de la tarde - Uruguay

Comenzó el Torneo Apertura y las controversias no tardaron en hacerse notar

Comenzó el Torneo Apertura y las controversias no tardaron en hacerse notar

Publicada el: - Visitas: 188 - Compartir
Versión para imprimir - Versión en PDF
Comentarios: 3 - haga click aquí para ver ó realizar un comentario
Votos: 95 - Puntaje: 3.7

El arranque del Torneo Apertura ya trae consigo una serie de polémicas que no pasan desapercibidas.

Análisis de los Fallos Arbitrales en la Primera Fecha del Torneo Apertura

Claudia Umpiérrez realizó un exhaustivo análisis sobre las decisiones arbitrales en los partidos Progreso-Peñarol y Montevideo City Torque-Nacional, disputados durante el fin de semana en la primera fecha del Torneo Apertura de la Liga AUF Uruguaya.

Progreso vs.
Peñarol

El sábado, el Club Atlético Peñarol se enfrentó a Progreso en el Estadio Centenario, logrando una victoria de 3 a 1. A los 19 minutos del primer tiempo, el equipo aurinegro abrió el marcador con un gol que fue rápidamente revisado por el VAR.
La tecnología confirmó la correcta decisión del árbitro asistente, quien dictaminó que los jugadores participantes en la jugada se encontraban habilitados, a pesar de la complejidad de la situación.
En el minuto 80, Progreso solicitó un penal, pero tanto Claudia Umpiérrez como el árbitro del encuentro coincidieron en que no existió falta alguna, ya que el atacante había colisionado con un jugador caído en el campo de juego, lo cual fue interpretado como una acción normal dentro del juego.
Sin embargo, al finalizar el tiempo reglamentario, el árbitro sancionó un penal a favor de Progreso tras una supuesta falta de Darias.
En este caso, Umpiérrez discrepó con la decisión, argumentando que el jugador de Peñarol había tocado primero la pelota antes de que se produjera el contacto en su pie y rodilla.
Este tipo de jugada debió haber sido analizada por el VAR, pero no se llevó a cabo dicha intervención.

Montevideo City Torque vs.
Nacional

El domingo fue el turno del partido entre Montevideo City Torque y Nacional, en el cual Torque se impuso 1 a 0. Durante este encuentro, a los 21 minutos, Nacional reclamó un penal a favor de Bruno Damiani.
No obstante, el árbitro actuó correctamente al no sancionarlo, ya que no hubo falta, sino un contacto normal en el desarrollo del juego.
Umpiérrez concluyó que en ambos encuentros las decisiones arbitrales fueron tomadas con criterios que respetaron las normativas del fútbol uruguayo, aunque se señalaron algunas oportunidades en las que el VAR debería haber intervenido.

Fuente: Telenoche

Autor:

  • 3.687 publicaciones
  • 1.086.686 visitas
  • 18.238 comentarios
  • 209.771 votos
  • 4.3 promedio
Refiera este contenido:
Comentarios:

Mostrando del 1 hasta el 3 de 3 comentario(s) recibido(s).

Salomé Fuentes (18-03-25 11:49):
no entiendo como en un partido tan importante no se use el VAR cuando hace falta. es loco que se haya dejado pasar esas jugadas clave. al final perjudica el juego y a los equipos.
Gabriel Roldán (10-03-25 06:51):
La verdad que los fallos arbitrales generan debate, siempre hay algo para criticar. Es clave que el VAR esté a la altura y no deje dudas. Nacional jugó bien pero no le quedó otra que aceptar el resultado. A seguir trabajando y mirar para adelante, que hay torneo para rato.
Rosana Lopez (06-03-25 23:57):
la verdad que lo de los árbitros siempre da para hablar eh, en un partido se ven mil cosas y cada uno tiene su punto de vista. es complicado porque al fin y al cabo son humanos, pero bueno, el VAR debería estar para ayudar y no quedarse de brazos cruzados. siempre hay algo que ajustar en estas jugadas finas que marcan la diferencia.
Añadir un comentario
Código de seguridad
(Si no entiende los caracteres de la imagen recargue la página)
Nota: Su email nunca será públicado en este sitio.
Ayudenos a mantener este sitio libre de insultos ó comentarios molestos.