La sexta jornada del Torneo Apertura superó expectativas, dejando un rastro de polémicas y debates vibrantes entre los hinchas.
Análisis de la Sexta Fecha del Torneo Apertura
Este fin de semana se llevó a cabo la sexta fecha del Torneo Apertura, donde se destacó la derrota de Peñarol por 1 a 0 en su visita a Plaza Colonia y la victoria de Nacional sobre Racing, también por 1 a 0, en el Parque Viera.Como es habitual, el desempeño arbitral fue objeto de diversas controversias.
Claudia Umpiérrez realizó un análisis en Telenoche sobre las jugadas más discutidas que involucraron a los equipos grandes.
Racing vs.
Nacional
En el partido entre Racing y Nacional, se anuló un gol de Racing a los 8 minutos de la primera mitad por posición adelantada, decisión que fue confirmada por el VAR.Umpiérrez opinó que, dado lo ajustado de la jugada, es importante “creer” en la resolución arbitral.
A los 30 minutos, Racing solicitó un penal por una supuesta falta de Mejía sobre Sosa.
Sin embargo, la analista consideró que no existió falta, ya que el arquero albo contactó primero el balón antes de chocar con el adversario.
Plaza Colonia vs.
Peñarol
En el encuentro entre Plaza Colonia y Peñarol, a los casi cuatro minutos de juego, los jugadores de Plaza protestaron por un posible penal por una acción de Cohelo sobre Ebere.Umpiérrez sostuvo que la decisión arbitral fue correcta, argumentando que el defensor jugó el balón y el contacto con el delantero fue inevitable debido al impulso que llevaba el jugador.
Durante la segunda mitad, a los 77 minutos, no se sancionó un penal a favor de Plaza Colonia.
La analista explicó que las imágenes no muestran claramente si el defensa tocó el balón y sugirió que, de haber evidencia de la falta, debería haberse mostrado para esclarecer la situación.
Según Claudia, debió sancionarse un penal sin tarjeta por tratarse de una falta imprudente.
Fuente: Telenoche
