Claudia Umpiérrez examina a fondo las jugadas controversiales de la séptima fecha del Torneo Clausura

El diario de la tarde - Uruguay

Claudia Umpiérrez examina a fondo las jugadas controversiales de la séptima fecha del Torneo Clausura

Claudia Umpiérrez examina a fondo las jugadas controversiales de la séptima fecha del Torneo Clausura

Publicada el: - Visitas: 102 - Compartir
Versión para imprimir - Versión en PDF
Comentarios: 3 - haga click aquí para ver ó realizar un comentario
Votos: 8 - Puntaje: 5.0

Claudia Umpiérrez profundiza en las decisiones polémicas que marcaron la séptima fecha del Torneo Clausura.

Análisis de la Séptima Fecha del Torneo Apertura

Entre el viernes y el domingo se llevó a cabo la séptima fecha del Torneo Apertura, con importantes resultados en los partidos disputados.
Peñarol consiguió una victoria de 2 a 0 frente a Deportivo Maldonado, mientras que Nacional triunfó como visitante ante Cerro Largo, por 1 a 0.

Polémicas Arbitrales en Telenoche

Como es habitual, el fin de semana estuvo marcado por jugadas y decisiones arbitrales que generaron controversia.
Claudia Umpiérrez analizó los hechos en el programa Telenoche.

Nacional vs.
Cerro Largo

En el encuentro entre Nacional y Cerro Largo, a los 24 minutos, Nicolás López debió recibir una tarjeta amarilla por una entrada temeraria.
Dos minutos después, Alexis Castro también mereció ser amonestado.
En el segundo tiempo, a los 62 minutos, el árbitro anuló correctamente un gol de Cerro Largo, ya que un jugador del equipo arachán se encontraba en posición adelantada al inicio de la jugada.
Sin embargo, a los 66 minutos, Christian Oliva cometió una falta que ameritaba su segunda amarilla y, por ende, su expulsión, pero el árbitro decidió no sancionarla.

Peñarol vs.
Deportivo Maldonado

En el partido celebrado el viernes, la polémica surgió desde el inicio.
Apenas transcurrido un minuto, Gastón Ramírez abrió el marcador para el aurinegro.
El banco de suplentes del Deportivo Maldonado protestó enérgicamente, ya que, aunque el futbolista de Peñarol no estaba en posición adelantada, empujó a un defensa del equipo fernandino, lo cual fue considerado como una falta que debería haberse sancionado debido a su incidencia en el desarrollo de la jugada.
Las decisiones arbitrales continúan siendo tema de debate dentro del ámbito futbolístico uruguayo, dejando en evidencia la complejidad de situaciones vividas en el campo de juego.

Fuente: Telenoche

¿Le ha gustado esta noticia?: Recomiendela a un amigo!
Refiera este contenido:
Comentarios:

Mostrando del 1 hasta el 3 de 3 comentario(s) recibido(s).

Beatriz Martinez
Beatriz Martinez (29-10-24 14:43):
la verdad que el futbol uruguayo siempre tiene sus polémicas, pero esto ya es un clásico. Cada vez que hay una fecha se arma la misma historia con los árbitros. Peñarol y Nacional ganando como siempre y las decisiones arbitrales que no convencen a nadie. Es hora de que se pongan las pilas y se tomen en serio estas cosas, porque sino no hay manera de disfrutar del juego.
Francisco Vega
Francisco Vega (24-10-24 07:09):
Es una pena que el futbol siempre esté rodeado de polémicas por arbitales que no ven cosas claras. Los partidos son para disfrutar, no para andar lamentando fallos que pueden cambiar el rumbo del juego. Ojalá se puedan afinar esos detalles y que la gente vea futbol y no solo controversia.
Dayana Fuentes
Dayana Fuentes (22-10-24 05:16):
Que bien que Nacional ganó, siempre es un placer ver al tricolor en la cima. Pero los arbitrajes son un desastre, parece que no se dan cuenta de lo que pasa en la cancha. La gente se calienta con esas decisiones. Ojalá que mejoren porque eso no suma para el fútbol uruguayo. A seguir alentando, vamos arriba Nacional.
Añadir un comentario
Código de seguridad
(Si no entiende los caracteres de la imagen recargue la página)
Nota: Su email nunca será públicado en este sitio.
Ayudenos a mantener este sitio libre de insultos ó comentarios molestos.