La séptima fecha del Torneo Apertura: un mar de controversias en el mundo del fútbol uruguayo

El diario de la tarde - Uruguay

La séptima fecha del Torneo Apertura: un mar de controversias en el mundo del fútbol uruguayo

La séptima fecha del Torneo Apertura: un mar de controversias en el mundo del fútbol uruguayo

Publicada el: - Visitas: 198 - Compartir
Versión para imprimir - Versión en PDF
Comentarios: 0 - haga click aquí para ser primero en realizar un comentario!
Votos: 107 - Puntaje: 4.8

La séptima jornada del Torneo Apertura: un océano de polémicas en el fútbol uruguayo.

Análisis de la Séptima Fecha del Torneo Apertura: Polémicas Arbitrales

Entre el jueves y el domingo pasados, se llevó a cabo la séptima fecha del Torneo Apertura, donde las decisiones arbitrales una vez más generaron controversia.
Claudia Umpiérrez, experta en el tema, abordó las jugadas más discutidas de la jornada durante su intervención en Telenoche.

Nacional - Plaza Colonia

En el partido entre Nacional y Plaza Colonia, a los 30 minutos de juego, se reclamó un penal a favor del conjunto patablanca tras un contacto sobre Diogo.
Umpiérrez analizó la jugada señalando que no se trató de una falta, sino de un choque accidental producto de la acción del juego.
Además, destacó que el defensor Coates había tocado el balón antes del contacto.

Cerro - Danubio

El encuentro entre Cerro y Danubio fue marcado por un polémico penal a favor de los locales apenas a los tres minutos de iniciado el juego.
Esta decisión fue ratificada por el VAR.
Umpiérrez comentó que el forcejeo en la jugada fue mínimo y que el jugador de Danubio se dejó caer.
Lamentablemente, el VAR no advirtió esta situación, validando así la sanción de pena máxima.

Wanderers - Miramar Misiones

En el partido entre Wanderers y Miramar Misiones, se produjo otra controversia a los 55 minutos, cuando el árbitro señaló una falta del atacante cebrita, cuando, en realidad, la infracción fue al revés.
Afortunadamente, el VAR intervino de manera correcta en este caso y llamó al árbitro para aclarar que fue una falta grave del defensa bohemio, lo que resultó en la expulsión del jugador y en la correspondiente sanción de penal.

Defensor Sporting - Cerro Largo

Finalmente, en el encuentro entre Defensor Sporting y Cerro Largo, en los descuentos de la primera parte, una dura plancha de Prieto sobre un jugador arachán no fue sancionada por el árbitro.
Ni el juez principal ni el VAR consideraron la gravedad de la acción, que implicó un juego brusco con alto nivel de intensidad.
Sin embargo, el banco de Defensor Sporting tomó nota de la jugada y decidió no reintegrar al jugador agresor en el segundo tiempo.
Las decisiones arbitrales continúan generando controversias en el campeonato, y será importante seguir de cerca estas situaciones para mejorar la toma de decisiones en el futuro.

Fuente: Telenoche

Autor:

  • 3.496 publicaciones
  • 1.006.203 visitas
  • 17.044 comentarios
  • 199.216 votos
  • 4.3 promedio
Refiera este contenido:
Comentarios:
Este artículo aún no ha recibido comentarios, anímate y sé tu el primero en comentar!
Añadir un comentario
Código de seguridad
(Si no entiende los caracteres de la imagen recargue la página)
Nota: Su email nunca será públicado en este sitio.
Ayudenos a mantener este sitio libre de insultos ó comentarios molestos.