Claudia Umpiérrez realiza un exhaustivo análisis de las jugadas controversiales en el enfrentamiento entre Racing y Defensor Sporting

El diario de la tarde - Uruguay

Claudia Umpiérrez realiza un exhaustivo análisis de las jugadas controversiales en el enfrentamiento entre Racing y Defensor Sporting

Claudia Umpiérrez realiza un exhaustivo análisis de las jugadas controversiales en el enfrentamiento entre Racing y Defensor Sporting

Publicada el: - Visitas: 142 - Compartir
Versión para imprimir - Versión en PDF
Comentarios: 0 - haga click aquí para ser primero en realizar un comentario!
Votos: 27 - Puntaje: 4.8

Claudia Umpiérrez profundiza en las jugadas polémicas del intenso choque entre Racing y Defensor Sporting.

Análisis de las Jugadas Polémicas: Claudia Umpiérrez Sobre Racing vs.
Defensor Sporting

La exárbitra Claudia Umpiérrez ofreció su análisis este martes respecto a las jugadas más controversiales del encuentro entre Racing y Defensor Sporting, correspondiente a la tercera fecha del Torneo Clausura.
El partido, disputado en el Estadio Luis Franzini, culminó con una victoria para Racing por 2 a 1, mientras que Defensor Sporting continúa sin lograr una victoria en el certamen.

Falta de Intervención del VAR

Umpiérrez destacó una clara omisión por parte del VAR, que no intervino en una jugada violenta protagonizada por el jugador Magallanes.
Según la exárbitra, esta acción merecía una tarjeta roja directa, algo que se evidenció aún más en la repetición.
“No tiene explicación que el VAR no haya llamado en esta conducta violenta clara”, expresó Umpiérrez, calificando la imagen como contundente.
El árbitro mostró inicialmente una tarjeta amarilla, pero revisó la jugada tras ser llamado por el VAR en el minuto 76. Umpiérrez comentó que, después de analizar la repetición, la decisión de cambiar la amarilla por una roja fue correcta.
“En la repetición se ve claramente el contacto que justifica la sanción más severa”, puntualizó.

Anulación de un Gol y Otras Decisiones del VAR

Durante el partido, un gol de Racing fue anulado por fuera de juego tras la revisión del VAR.
Umpiérrez indicó que la interferencia en el adversario era clara entre los minutos 85:18 y 85:44, lo que justificó la anulación del tanto.
“El árbitro tuvo que ir a ver la jugada por tratarse de interferencia”, explicó.
Además, el VAR intervino tres minutos después de los 90, anulando un gol por un empujón del atacante.
Umpiérrez consideró esta decisión acertada al afirmar: “La intervención del VAR fue correcta, había un empujón claro”.
Sin embargo, la exárbitra no dejó de señalar la incongruencia en la actuación del VAR, ya que no se intervino en la primera jugada del minuto 55, reiterando que la violencia en esa acción merecía atención.
El análisis de Umpiérrez pone de manifiesto la importancia de la tecnología en el fútbol actual y la necesidad de mantener una consistencia en su aplicación durante los partidos.

Fuente: Telenoche

¿Le ha gustado esta noticia?: Recomiendela a un amigo!
Refiera este contenido:
Comentarios:
Este artículo aún no ha recibido comentarios, anímate y sé tu el primero en comentar!
Añadir un comentario
Código de seguridad
(Si no entiende los caracteres de la imagen recargue la página)
Nota: Su email nunca será públicado en este sitio.
Ayudenos a mantener este sitio libre de insultos ó comentarios molestos.