Controversias en el Clásico: Análisis de fallos arbitrales y falta de autoridad en el campo de juego
Se Revelan los Audios del VAR del Clásico por la Supercopa Uruguaya
Este martes, se dieron a conocer los audios del VAR correspondientes al partido clásico disputado el domingo, en el cual Nacional logró imponerse a Peñarol con un marcador de 2 a 1.Controversia en la Difusión de los Audios
Claudia Umpiérrez, responsable del VAR, comentó sobre la peculiar manera en que se difundieron los audios: “salieron de manera rara, en unas radios y no estaban en la página oficial.” A pesar de esto, añadió que “todos pudimos disponer del material que es muy didáctico para entender errores, horrores y cuando falta personalidad”.
Análisis de Umpiérrez sobre las Decisiones Arbitrales
Durante su análisis de los incidentes ocurridos al final del encuentro, Umpiérrez enfatizó que “el árbitro tomó decisiones que después cambió, y ese tipo de cambios tendría que haberlos ido a ver a la cabina”.Para ella, esto es lo correcto según el protocolo, subrayando que no debería ser un simple intercambio entre el juez y el VAR.
El Caso del Penal y la Intervención del VAR
Sobre la polémica del penal, Umpiérrez sostuvo que “las consideraciones que usó Burgos eran perfectas.Era una mano casual”, señalando que realizó un análisis adecuado utilizando los criterios correctos.
Sin embargo, también destacó un “exceso desde la cabina”, indicando que “no es la finalidad del VAR intentar convencer al árbitro, no es un debate”.
En este sentido, concluyó que “en cinco segundos cambió la decisión cuando él tenía las consideraciones correctas”.
Fuente: Telenoche
