Briozzo sostiene firme su postura sobre el aborto: "Estoy preparado para discutir el verdadero significado de ser pro vida con cualquiera"
Declaraciones sobre la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo Generan Controversia
El futuro subsecretario de Salud Pública, quien fue un impulsor clave de la ley de interrupción voluntaria del embarazo durante la administración de José Mujica, compartió recientemente su perspectiva en una entrevista con el diario El País.En sus declaraciones, subrayó que la normativa representa un avance en derechos y en la felicidad pública.
Las afirmaciones de Briozzo provocaron reacciones entre varios dirigentes nacionalistas.
El senador Javier García, en respuesta, manifestó: "Es un tema muy sensible, muy doloroso.
Ninguna mujer que llega a esta circunstancia llega con una sonrisa a la cara.
" Asimismo, enfatizó que, independientemente de las posturas individuales, no se puede ser frívolo al abordar este asunto.
Briozzo, aclarando sus palabras sobre “felicidad pública”, explicó que estaba refiriéndose al bienestar de la sociedad en general.
Recordó los tiempos en que el aborto era penalizado y el temor que generaba un embarazo no deseado, así como los riesgos asociados.
"La aprobación de esta legislación generó un alivio social comparable a las políticas promovidas por Artigas en pos de la pública felicidad", aseguró el futuro jerarca.
En relación a la defensa de la vida, Briozzo afirmó: "No le doy la derecha a nadie.
He dedicado mi vida profesional y personal a mejorar la vida de las mujeres, las infancias y toda la sociedad.
Estoy dispuesto a debatir qué es ser pro vida con cualquiera".
Propuestas de Cambio en la Legislación
Briozzo también expuso la necesidad de introducir modificaciones en la ley de interrupción del embarazo, aprobada en 2012. Argumentó que se deberían ajustar los plazos establecidos, actualmente fijados en 12 semanas de gestación y 14 en casos de violación.Explicó que los resultados de los estudios sobre malformaciones en el feto generalmente se conocen a partir de las semanas 14 o 15, lo que justifica su propuesta de extensión de plazos.
"Todo esto busca aumentar la capacidad de decisión de las mujeres", sostuvo Briozzo.
Por otro lado, cuestionó la necesidad de los cinco días de reflexión antes de confirmar la intención de abortar, mencionando que la inmensa mayoría de las mujeres (el 95%) que consultan no requieren de ese tiempo de espera adicional.
Fuente: Telenoche
