Reflejos de la Historia: Las Controversias que Marcan la 11ª Fecha del Torneo Clausura entre Nacional y Peñarol

El diario de la tarde - Uruguay

Reflejos de la Historia: Las Controversias que Marcan la 11ª Fecha del Torneo Clausura entre Nacional y Peñarol

Reflejos de la Historia: Las Controversias que Marcan la 11ª Fecha del Torneo Clausura entre Nacional y Peñarol

Publicada el: - Visitas: 345 - Compartir
Versión para imprimir - Versión en PDF
Comentarios: 8 - haga click aquí para ver ó realizar un comentario
Votos: 54 - Puntaje: 4.3

"Historia en Juego: Las Disputas que Rodean la 11ª Fecha del Torneo Clausura entre Nacional y Peñarol"

Análisis de las Decisiones Arbitrales en la 11ª Fecha del Torneo Clausura

Partido: Racing vs.
Nacional

Este lunes, Claudia Umpiérrez analizó las decisiones arbitrales que generaron controversia en el encuentro entre Racing y Nacional, donde el tricolor se impuso por 2 a 0 en el Estadio Centenario.
Los goles fueron anotados por Lucas Sanabria y Jeremías Recoba, destacando la actuación del arquero Luis Mejía, quien fue fundamental al detener un tiro penal.
El primer tiempo culminó con Nacional en ventaja, gracias a un gol de Sanabria tras aprovechar un centro de Diente López.
En el segundo tiempo, Racing buscó reaccionar y, a los 48 minutos, el árbitro Matonte sancionó un penal a favor de Racing luego de revisar el VAR por una falta sobre Nandín en el área.
Sin embargo, Mejía volvió a ser protagonista al detener el remate.
Umpiérrez opinó que la decisión del árbitro fue correcta, considerando que el defensor no jugó el balón y su acción impidió que el atacante pudiera controlar la pelota.
Asimismo, mencionó otras jugadas polémicas, como una falta de Magallanes sobre Diente López, que debió haber sido amonestada con tarjeta amarilla.
Nacional selló su victoria con un gol de Recoba en el minuto 79.

Partido: Peñarol vs.
Liverpool

En otro encuentro, Peñarol logró una victoria de 2 a 0 frente a Liverpool, en un partido que inicialmente se mostró equilibrado, pero que rápidamente ganó dominio por parte del equipo local.
El primer gol llegó a los 39 minutos, cuando Kevin Amaro cometió una falta sobre Darias en el borde del área, lo que resultó en un potente tiro libre ejecutado por Leo Fernández que se coló en el ángulo.
En la segunda mitad, Liverpool intentó reaccionar, pero el portero mirasol, Lentinelly, tuvo una destacada actuación al evitar varios disparos peligrosos.
A pesar de los esfuerzos de Liverpool, Peñarol amplió su ventaja en los minutos finales del partido mediante un gol de Facundo Batista, resultado de una excelente jugada colectiva.
Umpiérrez también analizó la controversia relacionada con una posible tarjeta roja para Tabo, quien cometió una falta sobre un rival.
Aunque la falta fue clara, la periodista consideró que la falta de intensidad en el contacto justificó que se optara por una amonestación.
Finalmente, se revisó una jugada en el segundo gol de Peñarol, donde se sospechó de una mano accidental de Darias al inicio de la jugada.
Según Umpiérrez, no se trató de una mano sancionable, dado que el balón rebotó de manera accidental.

Fuente: Telenoche

Autor:

  • 3.813 publicaciones
  • 1.174.895 visitas
  • 19.354 comentarios
  • 222.671 votos
  • 4.2 promedio
Refiera este contenido:
Comentarios:

Mostrando del 1 hasta el 8 de 8 comentario(s) recibido(s).

Luis Juárez (09-01-25 15:20):
Contento por la victoria de Nacional, se jugó un gran partido y el arquero Mejía estuvo espectacular atajando ese penal. Es clave tener a un arquero así en momentos decisivos. Ahora a seguir sumando y a pelear hasta el final, vamos arriba el bolso.
Ramiro Salas (26-12-24 23:55):
La verdad que el arbitraje sigue dando que hablar, como siempre. En el partido de Nacional, la actuación de Mejía fue clave y el penal atajado mostró lo que es jugar con presión. Por otro lado, Peñarol también se mostró sólido y aunque hay dudas sobre algunas jugadas, lo importante es que ganaron. A seguir respaldando al fútbol uruguayo, siempre con la celeste en el corazón.
Raúl Miranda (20-12-24 13:36):
No entiendo como siempre se habla de las decisiones arbitrales pero nunca se menciona lo mal que juegan algunos equipos. Los penales, las faltas, está bien pero si no hay buen juego, todo es al pedo.
Cecilia Palacios (16-12-24 14:40):
Lo que se vio en los partidos fue el reflejo de lo que es el fútbol, con jugadas polémicas que siempre generan debate. Nacional y Peñarol hicieron su trabajo y ganaron, pero las decisiones arbitrales son parte del juego, no se puede escupir para arriba. Lo importante es seguir adelante y aprender de cada partido.
Melina Gálvez (10-12-24 19:19):
La verdad que con tanto vaivén en los arbitrajes ya no se entiende nada, cada fin de semana es una polémica nueva. La gente se aburre de esto y lo peor es que afecta el juego.
Dayana Arenas (05-12-24 06:23):
La verdad que fue un partido muy bien jugado por Nacional, se notó la garra y la calidad de los pibes. Mejía se lució atajando ese penal y los goles llegaron en el momento justo. Se viene un buen camino en el torneo. ¡Vamos arriba!
Cecilia Salinas (05-12-24 02:55):
La victoria de Nacional fue clara, y lo de Mejía en el arco es para aplaudir. Atajar un penal no es cualquier cosa, es un gol menos para el rival. Umpiérrez tiene razón con el análisis del penal a Racing, así se juega. A seguir así, que vamos por más en este Clausura.
Mauricio Rosa (22-11-24 15:45):
La verdad que el fútbol siempre da para hablar. Siempre hay jugadas polémicas, pero hay que aceptar que el VAR vino a tratar de poner un poco de orden. Me parece bien que se analicen las decisiones arbitrales, son parte del juego. Nacional y Peñarol ganaron y eso es lo que cuenta al final del día.
Añadir un comentario
Código de seguridad
(Si no entiende los caracteres de la imagen recargue la página)
Nota: Su email nunca será públicado en este sitio.
Ayudenos a mantener este sitio libre de insultos ó comentarios molestos.