El presidente Lacalle Pou se reunió con ministros, el titular del BPS y el asesor Rodolfo Saldain para evaluar posibles escenarios y definir una estrategia en respuesta al plebiscito promovido por el PIT-CNT y ciertos sectores del Frente Amplio.
Reunión en Torre Ejecutiva sobre Plebiscito Previsional
El presidente Luis Lacalle Pou mantuvo un encuentro este mediodía en la Torre Ejecutiva con la ministra de Economía, Azucena Arbeleche; el ministro de Trabajo, Mario Arizti; el presidente del Banco de Previsión Social (BPS), Alfredo Cabrera; y Rodolfo Saldain, su principal asesor en la reforma jubilatoria.Durante la reunión, se analizó el contexto del plebiscito propuesto sobre el sistema previsional por el PIT-CNT, apoyado por ciertos sectores del Frente Amplio, como el Partido Comunista y el Partido Socialista.
El presidente Lacalle Pou está preparando una respuesta oficial al plebiscito, en la que pretende detallar los riesgos y perjuicios que podría afrontar Uruguay si la propuesta se aprueba.
En diversas declaraciones a la prensa, Lacalle Pou ya expresó sus cuestionamientos a la reforma constitucional planteada por el PIT-CNT.
Sin embargo, ahora busca reforzar su posición y presentar un argumento más sólido en contra de la propuesta que se consultará durante las elecciones nacionales del próximo 27 de octubre.
En una reciente rueda de prensa, el mandatario adelantó que elaborará una estrategia contundente para responder al plebiscito, donde destacará los efectos negativos que ocasionaría su aprobación.
Según encuestas de opinión pública, aproximadamente un tercio de la población manifestó su intención de votar a favor del plebiscito del PIT-CNT.
Para que este sea aprobado, se requiere la mayoría absoluta, es decir, más de la mitad de los votos válidos.
La iniciativa promovida por la central sindical plantea fijar la edad de retiro a los 60 años, eliminar las Administradoras de Fondos de Ahorro Previsional (AFAP) y establecer una jubilación mínima equivalente al salario mínimo nacional.
Desde el gobierno, así como desde los partidos de la coalición y algunos sectores del Frente Amplio, se advierte que tales cambios podrían provocar el desfinanciamiento total del sistema de seguridad social, generar numerosos juicios relacionados con los ahorros de las cuentas individuales que pasarían de las AFAP al BPS y requerir un aumento de impuestos para cubrir el déficit del sistema previsional.
Fuente: Subrayado
