El juez concluye que no hubo evidencia de discriminación de género en el caso presentado por la demandante frente a sus colegas masculinos.
Desestimación de Demanda por Acoso Laboral: Fallo de Justicia Laboral a Favor de Canal 10
La Justicia laboral ha desestimado la demanda presentada por la periodista Ana Inés Martínez contra Canal 10, donde se alegaba acoso laboral y despido abusivo.A pesar de ello, el tribunal accedió parcialmente al reclamo de indemnización que solicitaba la demandante, fijando un pago adicional para la empresa de USD 15.700, sumándose a lo ya establecido anteriormente.
Resultados del Fallo Judicial
El juez de Trabajo, Luis Fourment, descartó las acusaciones de despido abusivo, concluyendo que no se probó una vinculación entre el supuesto acoso sexual y el despido de la actora.La sentencia indica que, si bien Martínez afirmó haber sido despedida por Nelson Fernández tras negarse a cumplir favores sexuales de un ex gerente, “no quedó probada la existencia de vínculo alguno” entre ambos hechos.
Desestimación de Indemnizaciones
Asimismo, se desestimaron las indemnizaciones por despido abusivo y daño moral por acoso laboral.En este sentido, el juez determinó que no se comprobó ningún acto que constituyera acoso laboral por parte de Fernández hacia Martínez.
El fallo señala que varios de los incidentes mencionados por la demandante “no pueden interpretarse como actos configurativos de acoso laboral”, ya que se ajustan al poder de dirección del empleador y no lesionan ningún bien jurídico.
Acoso Sexual y Responsabilidad del Canal
En cuanto al presunto acoso sexual por parte de un ex gerente del canal, el fallo reconoció que los mensajes presentados por Martínez sí cumplen con la definición de acoso sexual según la ley.Debido a esto, se estableció la responsabilidad objetiva de Canal 10 en este contexto, aunque la defensa del canal cuestionó la legalidad de la prueba presentada, alegando que sería ilícita.
Indemnización Final y Reacción de Canal 10
La sentencia determinó que, por concepto de acoso sexual, se concede a la demandante el 4% del total reclamado, lo cual equivale aproximadamente a USD 15.000 de los USD 400.000 que originalmente se pretendían obtener.Fuentes internas del canal han confirmado que la empresa planea apelar este fallo judicial.
Fuente: Subrayado
