La abogada de las víctimas de Penadés advierte sobre el riesgo de obstrucción en la investigación

El diario de la tarde - Uruguay

La abogada de las víctimas de Penadés advierte sobre el riesgo de obstrucción en la investigación

La abogada de las víctimas de Penadés advierte sobre el riesgo de obstrucción en la investigación

Publicada el: - Visitas: 212 - Compartir
Versión para imprimir - Versión en PDF
Comentarios: 8 - haga click aquí para ver ó realizar un comentario
Votos: 87 - Puntaje: 3.6

"La abogada que representa a las víctimas de Penadés alerta sobre posibles obstáculos en la investigación"

Revocación de Prisión Domiciliaria para Gustavo Penadés y Sebastián Mauvezín

Tribunal de Apelaciones de 4.º Turno Toma Decisión Importante

El Tribunal de Apelaciones de 4.º Turno ha revocado recientemente el fallo dictado por la jueza Marcela Vargas, que había dispuesto que Gustavo Penadés y Sebastián Mauvezín cumplieran prisión domiciliaria con tobillera electrónica.

Argumentos de la Abogada de las Víctimas

Soledad Suárez, abogada de las víctimas, expresó en declaraciones a Telenoche que la decisión del Tribunal se fundamentó en un enfoque distinto respecto al concepto de poder.
Según Suárez, es necesario considerar no solo el poder de derecho, sino también la influencia que todavía ejerce Penadés.
"El riesgo de entorpecimiento de la investigación existe también", afirmó la abogada, subrayando que los hechos investigados habrían continuado incluso cuando el exsenador ya no ocupaba un puesto público.

Riesgo de Obstrucción del Proceso

La abogada destacó que el Tribunal señaló que parte de los acontecimientos en investigación se desarrollaron en el domicilio de Penadés, lo cual refuerza el riesgo de obstrucción del proceso.
Además, se consideró que aún persiste un riesgo de fuga.

Posición de la Fiscalía sobre la Prescripción

En lo que respecta a la prescripción de los delitos imputados, Suárez mencionó que la fiscalía sostiene que se trata de "conductas sistemáticas sostenidas en el tiempo".
Indicó que estas acciones se habrían repetido durante años, argumentando que la prescripción solo podría aplicarse si no existieran circunstancias que la suspendieran.

Fuente: Telenoche

Autor:

  • 4.090 publicaciones
  • 1.292.120 visitas
  • 21.047 comentarios
  • 232.837 votos
  • 4.3 promedio
Refiera este contenido:
Comentarios:

Mostrando del 1 hasta el 8 de 8 comentario(s) recibido(s).

Juan Quiroga (10-04-25 00:34):
Es una buena noticia que se haya tomado en cuenta la influencia que sigue teniendo Penadés. Esperemos que esto ayude a avanzar en la investigación y que se haga justicia.
Magdalena Perez (04-04-25 08:18):
no entiendo como el tribunal puede dejar a estos tipos libres con tanta evidencia, parece que no hay justicia en este país, es una vergüenza total
Claudia Carballo (16-03-25 18:10):
Es bueno ver que se está tomando en serio el tema de la justicia y el riesgo de obstrucción. No puede ser que ciertos personajes sigan teniendo poder, aunque ya no estén en su cargo. Es clave garantizar que las investigaciones se lleven a cabo sin interferencias. Ojalá se logre esclarecer todo y que las víctimas tengan su justicia.
Leandro Castillo (16-03-25 03:52):
Es positivo ver que el Tribunal toma en cuenta el riesgo de obstrucción y fuga. La justicia tiene que ser firme y no dejar pasar actitudes que puedan afectar la investigación. Hay que seguir atentos a cómo se desarrolla este caso y esperar que se haga lo correcto.
Graciela Melendez (12-03-25 22:51):
La decisión del Tribunal es un paso importante para la justicia en Uruguay. Es clave que se valore el riesgo que hay en estos casos, no se puede permitir que se entorpezcan las investigaciones. No podemos dejar que el poder influya en todo, hay que ser firmes.
Ruben Melgarejo (03-03-25 00:29):
Es una buena noticia que el Tribunal de Apelaciones haya tomado en cuenta el riesgo de obstrucción e influencia que tiene Penadés. Es clave que se haga justicia y se garantice una investigación sin interferencias. La verdad tiene que salir a la luz, no se puede permitir que sigan manipulando situaciones.
Pilar Pena (28-02-25 14:53):
Es una buena señal que el Tribunal esté analizando las situaciones con tanto detalle. Esperemos que esto ayude a que se haga justicia y que no haya impunidad.
Ana Rosa (28-02-25 11:18):
Mirá, la decisión del Tribunal trae una luz sobre lo que es el poder real y no solo el de papel. Es un paso importante para que la justicia pueda seguir su curso sin interferencias. Hay que seguir de cerca todo esto, el compromiso de todos es fundamental.
Añadir un comentario
Código de seguridad
(Si no entiende los caracteres de la imagen recargue la página)
Nota: Su email nunca será públicado en este sitio.
Ayudenos a mantener este sitio libre de insultos ó comentarios molestos.