Análisis sobre la revocación de la prisión domiciliaria a Gustavo Penadés y Sebastián Mauvezin: ¿Qué implicaciones tiene?

El diario de la tarde - Uruguay

Análisis sobre la revocación de la prisión domiciliaria a Gustavo Penadés y Sebastián Mauvezin: ¿Qué implicaciones tiene?

Análisis sobre la revocación de la prisión domiciliaria a Gustavo Penadés y Sebastián Mauvezin: ¿Qué implicaciones tiene?

Publicada el: - Visitas: 240 - Compartir
Versión para imprimir - Versión en PDF
Comentarios: 9 - haga click aquí para ver ó realizar un comentario
Votos: 30 - Puntaje: 4.0

Estudio profundo sobre la anulación de la prisión domiciliaria a Gustavo Penadés y Sebastián Mauvezin: ¿Cuáles son las consecuencias?

Revocación de Prisión Domiciliaria para Gustavo Penadés y Sebastián Mauvezin

Este miércoles, el Tribunal de Apelaciones tomó la decisión de revocar la medida de prisión domiciliaria otorgada al exsenador Gustavo Penadés y al profesor Sebastián Mauvezin.
La resolución del tribunal se basó en la consideración de que este beneficio podría obstaculizar el curso de la investigación en curso.
El fallo subraya que existe un riesgo de fuga que no es genérico, sino “concreto y específico”.
A su vez, se señala que el peligro para la seguridad de las víctimas no ha disminuido, manteniéndose “en su máxima expresión de intensidad”.
En este contexto, se menciona una maniobra conocida como “la trama”, que tenía como objetivo identificar a las víctimas con identidad reservada dentro del caso.
El tribunal destaca que la amenaza hacia estas personas no se limita simplemente a obtener sus declaraciones, sino que exige una protección integral.
Esto, según el tribunal, debe ser un compromiso firme del sistema de Justicia.
Además, se indica que tanto Penadés como Mauvezin podrían intentar poner en peligro a las víctimas, lo cual se infiere de su comportamiento tanto anterior como posterior a la formalización de la investigación.
Como resultado de estos argumentos, la sede judicial ha decidido revocar la prisión domiciliaria de los imputados, reinstalándolos en régimen de prisión preventiva.
La nueva fecha de finalización de esta medida se ha fijado para el 10 de junio de 2025 a las 20:00 horas.

Fuente: Telenoche

Autor:

  • 3.703 publicaciones
  • 1.094.724 visitas
  • 18.378 comentarios
  • 210.656 votos
  • 4.3 promedio
Refiera este contenido:
Comentarios:

Mostrando del 1 hasta el 9 de 9 comentario(s) recibido(s).

Claudia Pintos (11-04-25 20:34):
una decisión acertada, la justicia tiene que cuidar a las victimas y no puede haber lugar para chanchullos. hay que tener firmeza en estos temas, la seguridad no es negociable.
Natalia Cardoso (03-04-25 04:35):
Es una buena decisión del Tribunal, la seguridad de las víctimas siempre tiene que estar primero. Espero que se haga justicia y se proteja a quienes lo necesitan.
Liliana Mondragón (02-04-25 04:08):
La decisión del Tribunal me parece acertada. Es fundamental que se priorice la seguridad de las víctimas en este caso tan delicado. No se puede tomar a la ligera lo que está en juego. La justicia tiene que actuar con firmeza y no dejar espacios para el riesgo de fuga o presión sobre las víctimas.
Andrea Velázquez (30-03-25 11:38):
Es una buena noticia que se mantenga la prisión preventiva. La justicia tiene que cuidar a las víctimas y no dejar que estos tipos tengan posibilidad de influir en la investigación. Hay que seguir adelante con firmeza y asegurarse de que todos tengan el mismo nivel de protección. La seguridad de las víctimas siempre debe ser prioridad.
Roxana Martínez (26-03-25 17:22):
Es una buena decisión del tribunal que prioriza la seguridad de las víctimas y no deja lugar a que se arriesgue la investigación. El sistema judicial tiene que ser firme en estos casos.
César Aguilar (13-03-25 18:59):
Es una buena decisión del tribunal. La seguridad de las víctimas debe ser prioridad y no podemos dejar que los acusados tengan privilegios cuando hay tanto en juego. Esperemos que la justicia siga actuando con firmeza.
Carolina Quiroga (09-03-25 04:02):
Bien, me parece que se hizo justicia al revocar la prisión domiciliaria. Es clave cuidar la seguridad de las víctimas y que no haya riesgos en el proceso. Ojalá todo siga por este camino.
Lucía Costa (06-03-25 01:15):
Es un tema complicado este, la Justicia tiene que actuar con firmeza y proteger a las víctimas. No se puede jugar con la seguridad de la gente, y creo que está bien que se tomen medidas cuando hay riesgo. La verdad, espero que se resuelva de la mejor manera posible y se garantice la protección que merecen.
Jorge Lombardo (23-02-25 11:22):
Es una decisión que busca cuidar a las víctimas y garantizar que la justicia se haga. No es fácil, pero hay que poner la seguridad de la gente por encima de todo. Esperemos que el sistema actúe como corresponde y proteja a quienes lo necesitan.
Añadir un comentario
Código de seguridad
(Si no entiende los caracteres de la imagen recargue la página)
Nota: Su email nunca será públicado en este sitio.
Ayudenos a mantener este sitio libre de insultos ó comentarios molestos.