Coincidencias y discrepancias: un análisis profundo sobre los contratos secretos del actual gobierno

El diario de la tarde - Uruguay

Coincidencias y discrepancias: un análisis profundo sobre los contratos secretos del actual gobierno

Coincidencias y discrepancias: un análisis profundo sobre los contratos secretos del actual gobierno

Publicada el: - Visitas: 294 - Compartir
Versión para imprimir - Versión en PDF
Comentarios: 5 - haga click aquí para ver ó realizar un comentario
Votos: 166 - Puntaje: 4.2

"Conflictos y concordancias: un examen exhaustivo de los contratos confidenciales del gobierno actual"

Entrevista a Eduardo Lust: Un Análisis Profundo sobre Política y Medio Ambiente

Por Julio Aguirrezábal Eduardo Lust es considerado uno de los constitucionalistas más destacados del país.
Originario de Paysandú, ha dedicado su vida al estudio del Derecho Constitucional.
Además de ser abogado y docente, ha tenido experiencia laboral en el extranjero.
Identificado durante mucho tiempo con el Partido Nacional, formó parte de Cabildo Abierto desde 2019 hasta febrero de 2023. En las elecciones de 2019, fue elegido como diputado por Montevideo para el período 2020-2025. Tras su salida de Cabildo Abierto, fundó el Partido Constitucional Ambientalista.
Recientemente, Lust visitó Salto y dialogó con CAMBIO sobre diversos temas relacionados con la vida política del país, enfatizando su crítica hacia el contrato con UPM y cuestiones ambientales.

Reflexiones sobre su Trayectoria en Cabildo Abierto

-¿Qué lo motivó a unirse a Cabildo Abierto? Cabildo era un partido nuevo, conformado por personas de distintas agrupaciones políticas, y su discurso era muy diferente al que estaba acostumbrado.
Proveniendo del Partido Nacional, con una influencia familiar herrerista y wilsonista, sentí que Cabildo representaba una propuesta distinta, aunque admito que tenía pocas probabilidades de ser elegido como Diputado, lo cual constituyó un desafío personal.
En la interna de Cabildo Abierto, participé en una lista que obtuvo 54 mil votos, de los cuales solo 600 fueron míos.
Sin embargo, en la elección nacional, esa lista fue la segunda más votada del país.
Recuerdo que esa noche, tras conocer los resultados, quedé sorprendido; me despertaron a las 4 de la mañana para informarme que había sido electo.
-¿Cuál fue la razón principal que motivó su salida de Cabildo Abierto? Mi formación como abogado constitucionalista marcó una diferencia clave.
No podía ser vocero de muchos proyectos de Cabildo, como la Ley de Prensa o el plebiscito por una deuda justa, ya que no compartía esas posturas.
Por eso, decidí que lo más prudente era renunciar, y así se lo comuniqué a Manini Ríos, quien también coincidió en que fue lo mejor para ambas partes.

Opiniones sobre la Corrupción en el Gobierno

-¿Cómo evalúa la situación de la ex ministra de Vivienda, Irene Moreira, en relación a la adjudicación de viviendas? Me enteré posterior a los hechos, pero está claro que fue un acto de corrupción.
Si bien puede no haber sido significativo en comparación con otros casos, sigue siendo corrupción y, en última instancia, contribuyó a terminar mi relación con el Presidente.

Su Nuevo Partido y Relación con el Partido Nacional

-Con su nuevo partido, ¿no encontró espacio en las agrupaciones ya consolidadas para expresar sus ideas? No tengo un perfil ejecutivo.
El Partido Nacional me hizo una invitación que consideré un honor.
Dirigentes de alto nivel me señalaron que podría ocupar un lugar relevante en temas ambientales, pero tengo muchas coincidencias con este gobierno, a la vez que discrepancias en asuntos ambientales y contratos que no puedo respaldar.

Críticas al Contrato de UPM

-Si hubiera estado en el Partido Nacional, ¿hubiera criticado los contratos de UPM? Definitivamente.
Es un contrato muy desfavorable, redactado en inglés y lleno de errores.
La firma del secretario de Presidencia sin autorización y la emisión del decreto correspondiente, solo cinco días después, son situaciones que no se pueden pasar por alto.
Además, el contrato incluye una cláusula que parece prever una pandemia, algo que resulta inquietante.
En marzo de 2020, cuando asumió el Presidente Lacalle, le planteé la oportunidad de revisar algunos aspectos del contrato, pero la respuesta fue que había una estrategia que aún no podía comunicar.

Posturas y Controversias con Otros Líderes Políticos

-Usted ha tenido diferencias con el senador Salle.
¿Coincide con sus críticas sobre UPM? Hay ciertas coincidencias, pero no puedo afirmar que sea amigo de él, dado que no me expreso sobre sus opiniones.
Hemos colaborado en temas ambientales, pero tengo una postura nacionalista que no coincide con la de Salle.
-¿Por qué cree que Salle recibe poca oposición de la coalición en sus denuncias? El senador hace sus denuncias con sumo cuidado, ya que proviene del ámbito penal.
Su discurso es condicional, lo que permite aferrarse a la idea de que alguien podría ser acusado.
No estoy aquí para juzgar su estrategia, pero presenta acusaciones sin concretar, lo que puede sonar más a una búsqueda de atención que a una denuncia sólida.
En conclusión, el panorama político se presenta complejo y lleno de desafíos donde el debate sobre la corrupción y temas ambientales continúa siendo relevante y fundamental para el futuro del país.

Fuente: Diario Cambio

Autor:

  • 1413 publicaciones
  • 288007 visitas
  • 0 comentarios
  • 82188 votos
  • 4.3 promedio
Refiera este contenido:
Comentarios:

Mostrando del 1 hasta el 5 de 5 comentario(s) recibido(s).

Estefanía Dominguez (15-11-24 01:11):
La verdad, me parece un poco raro que alguien que estuvo en Cabildo Abierto hable de corrupción. Se nota que intenta despegarse, pero el tema UPM lo complica. Es fácil criticar cuando ya no estás en la jugada.
Celso Santos (30-10-24 22:54):
La verdad que Eduardo Lust siempre fue un referente en el tema constitucional, se nota que tiene convicciones firmes. Es una pena que haya sentido que no encajaba en Cabildo. La crítica al contrato de UPM es válida, siempre hay que poner en la balanza lo ambiental. Espero que su nuevo partido logre hacer una diferencia en la política uruguaya.
Ruben Vilar (16-10-24 22:07):
Interesante nota sobre Eduardo Lust, se nota que tiene las cosas claras y una postura bien definida en temas ambientales. Es bueno ver a gente que se atreve a cuestionar lo que no les parece bien en la política. Ojalá más políticos tengan esa valentía.
Isabel Vergara (04-10-24 23:10):
Es interesante ver cómo Eduardo Lust decide tomar su propio camino y crear el Partido Constitucional Ambientalista. Se nota que tiene una postura clara sobre temas importantes como el contrato de UPM y las cuestiones ambientales. Ojalá que esta nueva etapa le traiga buenos resultados y ayude a generar más debate en la política uruguaya.
Ignacio Frugoni (04-10-24 14:42):
La verdad que lo de Eduardo Lust es un ejemplo más de cómo el Partido Nacional se nutre de gente con principios. Al final, tener un partido que fomente la discusión y el análisis crítico es clave. La crítica al contrato de UPM también muestra que en el nacionalismo hay voces que no tienen miedo a señalar lo que está mal. Ojalá sigamos fortaleciendo la política con debate serio y constructivo.
Añadir un comentario
Código de seguridad
(Si no entiende los caracteres de la imagen recargue la página)
Nota: Su email nunca será públicado en este sitio.
Ayudenos a mantener este sitio libre de insultos ó comentarios molestos.