Orsi instó a Ojeda a enriquecer el análisis y alejarse de las superficialidades en medio de la crisis en Medio Oriente.
Intensa Controversia entre Candidatos por el Conflicto en Medio Oriente
La postura sobre el conflicto en Medio Oriente ha generado un acalorado intercambio de opiniones entre los candidatos a la presidencia uruguaya.En el centro de la disputa se encuentran Andrés Ojeda, del Partido Colorado, y Yamandú Orsi, representante del Frente Amplio.
Todo comenzó cuando Orsi reaccionó en la red social "X" tras el comunicado emitido por la Cancillería.
“La situación en Medio Oriente es cada vez más grave.
La crisis del sistema multilateral, la falta de actores globales que medien en este conflicto, el agravamiento de la crisis humanitaria y una posible consecuencia nuclear lo vuelven aún más nefasto.
Siempre con la paz”, escribió Orsi.
Minutos después, Ojeda respondió a los comentarios de su oponente: “En política internacional, como en la campaña, la nada misma, todo dicho”.
Esta afirmación generó una rápida reacción de Orsi, quien consideró que las palabras de Ojeda trivializaban una situación crítica.
Orsi enfatizó la seriedad del asunto, manifestando: “Es tan importante lo que está pasando que entras en ese tipo de banalidades.
Me parece que es una falta de respeto para la gente que está muriendo”.
Además, instó a no trivializar el conflicto: “Es horrible.
Siempre publico, y pido por favor no entrar en la banalización de una cosa tan tremenda como la que está ocurriendo.
Incluso, leer un poquito de lo que está pasando ahí”.
Este intercambio refleja la creciente polarización en la política nacional respecto a temas internacionales, donde las posturas de los candidatos están cada vez más expuestas al escrutinio público.
Fuente: Telenoche
