Operativos nocturnos: un abogado penalista advierte sobre un posible incremento de la corrupción

El diario de la tarde - Uruguay

Operativos nocturnos: un abogado penalista advierte sobre un posible incremento de la corrupción

Operativos nocturnos: un abogado penalista advierte sobre un posible incremento de la corrupción

Publicada el: - Visitas: 241 - Compartir
Versión para imprimir - Versión en PDF
Comentarios: 2 - haga click aquí para ver ó realizar un comentario
Votos: 92 - Puntaje: 4.2

Germán Aller sostiene que la modificación de la Constitución debe ser una medida extrema, reservada únicamente para circunstancias que impliquen un cambio cualitativo fundamental.

Postura del Dr.
Germán Aller sobre Allanamientos Nocturnos

Germán Aller, director del Instituto de Derecho Penal y Criminología de la Universidad de la República, expresó su desacuerdo con la implementación de allanamientos nocturnos, presentando varios argumentos en defensa de su posición.
Aller destacó que “la Constitución es algo que hay que modificar”, y que esta alteración debería darse únicamente en “situaciones absolutamente extremas” que impliquen un “cambio cualitativo fundamental”.
Además, opinó sobre el plebiscito relacionado a esta medida, describiéndolo como con “sabor” a “marketing político”, diseñado para responder de manera inmediata a problemas de seguridad.
El especialista advirtió que esta táctica no sería eficaz, argumentando que en los países donde se han aplicado, los allanamientos nocturnos son considerados “una herramienta de escaso uso” y “de gran riesgo”.
Aller alertó acerca de un posible aumento en la corrupción derivado de las maniobras realizadas durante estos procedimientos.
“No quiere decir que vaya a ocurrir, pero el riesgo es mayor, eso es indudable”, sostuvo, añadiendo que la nocturnidad podría agravar estas situaciones.
El abogado penalista también mencionó que los ingresos en los allanamientos nocturnos suelen llevarse a cabo de manera violenta, lo que puede provocar que las personas, ya sean delincuentes o no, se sientan más inclinadas a defenderse de un ataque.
“Bajo el lema de que es la Policía, muchas veces entran personas que no son policías”, puntualizó.
Finalmente, Aller reflexionó sobre las experiencias de otros países que han implementado los allanamientos nocturnos, señalando que se han registrado “mayores atropellos en cuanto a violaciones de derechos humanos” y procederes inapropiados que resultan en la extracción o destrucción de bienes sin justificación.
Se preguntó si los posibles beneficios compensarían la reducción de garantías: “¿cuántos van a ser los beneficios para compensar todo este abatimiento de garantías?”.

Fuente: Subrayado

¿Le ha gustado esta noticia?: Recomiendela a un amigo!
Refiera este contenido:
Comentarios:

Mostrando del 1 hasta el 2 de 2 comentario(s) recibido(s).

Eva Rosa
Eva Rosa (29-09-24 03:49):
La verdad que esto de los allanamientos nocturnos trae un montón de dudas. La seguridad no se resuelve a los golpes ni con slogans, y hay que pensar bien en las consecuencias. En otros lados esos métodos han traído más problemas que soluciones. La gente tiene derecho a sentirse segura en su casa, pero sin perder garantías. Hay que buscar un equilibrio, no andar haciendo marketing político con algo tan serio como la seguridad.
Clara Alonso
Clara Alonso (28-09-24 22:20):
La verdad que lo que dice Aller tiene su punto. No se puede ir alterando la Constitución a la ligera por un tema de marketing político, eso no se hace. Hay que pensar bien las cosas antes de aprobar algo que puede traer más problemas que soluciones, especialmente en temas de seguridad. Disculpen, pero me parece que los allanamientos nocturnos son un riesgo innecesario. Hay que cuidar los derechos de todos, no solo pensar en una respuesta rápida.
Añadir un comentario
Código de seguridad
(Si no entiende los caracteres de la imagen recargue la página)
Nota: Su email nunca será públicado en este sitio.
Ayudenos a mantener este sitio libre de insultos ó comentarios molestos.