Frente Amplio decide no respaldar plebiscito sobre allanamientos nocturnos, argumentando que la iniciativa es "demagógica" y carece de fundamentos sólidos

El diario de la tarde - Uruguay

Frente Amplio decide no respaldar plebiscito sobre allanamientos nocturnos, argumentando que la iniciativa es

Frente Amplio decide no respaldar plebiscito sobre allanamientos nocturnos, argumentando que la iniciativa es "demagógica" y carece de fundamentos sólidos

Publicada el: - Visitas: 174 - Compartir
Versión para imprimir - Versión en PDF
Comentarios: 4 - haga click aquí para ver ó realizar un comentario
Votos: 19 - Puntaje: 5.0

Frente Amplio opta por no apoyar el plebiscito sobre allanamientos nocturnos, calificando la propuesta como "demagógica" y carente de bases firmes.

Frente Amplio se opone a allanamientos nocturnos por plebiscito electoral

La Mesa Política del Frente Amplio ha manifestado su postura en relación a la aprobación de los allanamientos nocturnos, considerando que "no es el mejor camino para solucionar los graves problemas de seguridad" que enfrenta Uruguay.
Así lo establece un comunicado emitido por el órgano del partido.
El Frente Amplio argumenta que el debate sobre el plebiscito programado para el 27 de octubre se desarrolla en un contexto que no favorece un intercambio franco, informado y honesto.
Además, critican la forma en que se ha presentado esta propuesta, catalogándola como engañosa.
Según indican, se sostiene la noción de que los allanamientos nocturnos representarían "la bala de plata para combatir las bocas de drogas", afirmación atribuida a sus promotores.
"Asociar esta medida con la idea de que es el instrumento que falta para erradicar el narcotráfico es, además de demagógico, carente de fundamentación empírica", subrayan desde el partido.
Asimismo, el comunicado destaca que la discusión sobre este tema surge en un momento en que el gobierno, ante su fracaso en la política de seguridad, busca "electoralmente conveniente" reintroducir la idea de los allanamientos nocturnos.
En una rueda de prensa, el senador frenteamplista José Carlos Mahía expresó su preocupación, afirmando que "elevar este tipo de iniciativas a nivel constitucional puede generar un desbalance entre el Estado y el ciudadano".
Además, enfatizó que existen otras herramientas disponibles que podrían ser utilizadas en esta materia.
Mahía concluyó señalando que lo que realmente subyace en esta discusión es el grave problema de seguridad que atraviesa el país, y que los enfoques basados en incrementar las acciones punitivas del Estado han resultado en fracasos.

Fuente: Telenoche

¿Le ha gustado esta noticia?: Recomiendela a un amigo!
Refiera este contenido:
Comentarios:

Mostrando del 1 hasta el 4 de 4 comentario(s) recibido(s).

Martiniano Furtado
Martiniano Furtado (19-09-24 04:24):
bueno, me parece que el Frente Amplio tiene un punto. hay que buscar soluciones más efectivas y no caer en medidas que no tienen sustento. el debate debería ser más serio y menos electoralista
Emilio Varela
Emilio Varela (18-09-24 03:52):
mira, la cosa es que no se puede caer en el juego facil de pensar que los allanamientos nocturnos son la solucion a todo. hay que tener otra mirada sobre lo que pasa en la sociedad, y en vez de buscar salir del paso con medidas como esta, hay que trabajar de verdad en las raices del problema de la seguridad. no se trata de ganar votos, se trata de encontrar soluciones que realmente sirvan.
Carolina Guerrero
Carolina Guerrero (05-09-24 18:20):
mire, esto de los allanamientos nocturnos es un atajo que no soluciona nada. hay que pensar en políticas de fondo, en combatir el narcotráfico con inteligencia, no con la idea de que una medida así va a ser la salvación. el miedo no es la respuesta. necesitamos un debate real y sin apuros electorales, porque estamos hablando de la vida de la gente.
Margarita Peña
Margarita Peña (03-09-24 17:15):
mirá, la seguridad es un tema serio y hay que abordar con sentido común. hacer allanamientos nocturnos no es la solución mágica que prometen, eso ya lo hemos visto antes. hay que buscar otras formas que respeten los derechos de la gente y que realmente funcionen. el debate tiene que ser más profundo y no solo una jugada electoral.
Añadir un comentario
Código de seguridad
(Si no entiende los caracteres de la imagen recargue la página)
Nota: Su email nunca será públicado en este sitio.
Ayudenos a mantener este sitio libre de insultos ó comentarios molestos.