"El presidente asegura que aceptar indemnidad para terminar el proceso penal sería una falta de seriedad y un acto éticamente cuestionable"
Declaraciones del Presidente Lacalle Pou sobre el Arbitraje Internacional por Pluna
El presidente de la República, Luis Lacalle Pou, se pronunció este miércoles respecto al arbitraje internacional entre Uruguay y Latin American Regional Aviation Holding SRL (LARAH), llevado a cabo ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi) a raíz del cierre de Pluna en el año 2012. En su intervención, el mandatario negó que el Gobierno uruguayo haya sido notificado sobre un posible embargo de cuentas bancarias y activos en Luxemburgo.El día anterior, la Presidencia de la República comunicó que “Uruguay priorizó explorar la posibilidad de alcanzar una solución amistosa que ponga fin al tema de Pluna y pagar el laudo”.
Sin embargo, se resaltó que el memorando de entendimiento establecía la obligación de mantener al Estado uruguayo indemne de cualquier pago relacionado con el laudo, condición que LARAH no respetó al iniciar acciones legales contra Uruguay.
A medida que las negociaciones económicas avanzaban, LARAH planteó como requisito la finalización de los procesos penales contra Hugo Sebastián Hirsch, Arturo Álvarez Demalde y Matías Campiani por estafa especialmente agravada debido a su gestión en Pluna.
Ante esta exigencia, el Gobierno uruguayo decidió no aceptar la condición, lo que llevó a LARAH a retirarse de las negociaciones.
En su comparecencia, Lacalle Pou fue consultado sobre el desarrollo de este tema y explicó que las negociaciones habían estado a cargo del secretario de Presidencia, Rodrigo Ferrés, y la prosecretaria de Presidencia, Mariana Cabrera, junto al equipo del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF).
El presidente enfatizó: “No estamos dispuestos a aceptar la indemnidad”, y agregó: “porque ya no era una negociación económica; además, decía que a estas cuatro personas las dejamos quietas, sin responsabilidad”.
Lacalle Pou precisó que, si bien no declara que estas personas tengan responsabilidad, no acepta la indemnidad.
“Si sucedió lo que sucedió entre el gobierno de aquella época y la empresa Pluna, que le costó millones de dólares a los uruguayos, ahora parece que no importa, pero seguimos pagando”, expresó.
Finalmente, el presidente sostuvo que aceptar indemnidad no sería serio ni ético: “A ustedes les parece que un presidente de un gobierno puede aceptar indemnidad.
No.
No sería serio y para mí sería éticamente reprobable”, concluyó.
Fuente: Subrayado
