Uruguay rechaza el pedido de inmunidad penal de LARAH para Hugo Sebastián Hirsch, Arturo Alvarez Demalde y Matías Campiani, quienes enfrentan acusaciones de estafa especialmente agravada.
Uruguay Sobre el Arbitraje Internacional con LARAH
El gobierno uruguayo ha declarado que “Uruguay no fue notificado de ningún embargo ni se tiene conocimiento de ningún procedimiento iniciado” en relación al arbitraje internacional ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi) entre Uruguay y Latin American Regional Aviation Holding SRL (LARAH), derivado del cierre de Pluna.Negociaciones en curso
Desde mayo de 2024, Uruguay ha estado negociando con LARAH respecto al pago del laudo emitido por el tribunal arbitral el 13 de febrero de 2024. En este contexto, el gobierno uruguayo ha manifestado su disposición a cumplir con sus compromisos legales ante LARAH.Memorando de entendimiento
Durante las negociaciones, Uruguay destacó la vigencia del memorando de entendimiento firmado el 15 de junio de 2012, el cual buscaba cerrar el tema de Pluna.Este memorando establecía que Sociedad Aeronáutica Oriental S.
A.
(“SAO”) y South American Regional Aviation Holding (“SARAH”), debían mantener indemne al Estado de acciones legales promovidas por sus accionistas relacionados con Pluna.
Acciones Legales y Obligaciones
LARAH, en su calidad de accionista directo o indirecto de SAO y SARAH, ha promovido acciones legales contra Uruguay.Ante esta situación, el gobierno uruguayo sostiene que SAO y SARAH deben cumplir con la obligación establecida en el memorando y mantener al Estado indemne de cualquier pago asociado con el laudo.
Intento de Solución Amistosa
A pesar de estas consideraciones, Uruguay ha priorizado explorar una solución amistosa que cierre definitivamente el asunto de Pluna y permita el cumplimiento del laudo.Sin embargo, el país no acepta la indemnidad penal solicitada por LARAH para los acusados de estafa agravada debido a su gestión en Pluna.
Estancamiento en las Negociaciones
Después de varios meses de diálogo, se lograron avances en la negociación de un posible acuerdo económico.No obstante, la exigencia de LARAH de dar por terminado los procesos penales contra Hugo Sebastián Hirsch, Arturo Alvarez Demalde y Matías Campiani, llevó a un punto muerto en las conversaciones.
Retiro de LARAH y Consecuencias Judiciales
La condición impuesta fue considerada “inadmisible” por Uruguay, al considerar que viola los principios de separación de poderes y la autonomía técnica de los fiscales.Como resultado, LARAH se retiró el 14 de noviembre de las negociaciones y ha iniciado la ejecución judicial internacional del laudo, lo que implica un condena a Uruguay de 56,5 millones de dólares y el embargo de las cuentas bancarias y activos uruguayos en Luxemburgo, afectando así los bonos internacionales emitidos por el país.
Hasta la fecha, Uruguay no ha recibido notificación sobre este hecho ni tiene conocimiento del inicio de dicho procedimiento.
Fuente: Subrayado