El debate se agudiza entre el Frente Amplio y el gobierno sobre la seguridad social: "No revelan sus auténticas intenciones"
Controversias Tras el Plebiscito de la Seguridad Social en Uruguay
A menos de una semana de conocerse el resultado del plebiscito sobre la seguridad social, el cual obtuvo cerca del 40% de los votos pero no logró la modificación de la Constitución, las opiniones y debates en torno al tema continúan generando polémica.El pasado jueves, el candidato del Frente Amplio, Yamandú Orsi, expresó la necesidad de “rever” el sistema de seguridad social y las Administradoras de Fondos Previsionales (AFAP), un punto que está contemplado en su programa de gobierno.
El eventual ministro de Economía en una futura administración de Álvaro Delgado, Diego Labat, había respondido previamente a través de su cuenta de X, pero el viernes amplió sus declaraciones.
Labat criticó que “la oposición habla de diálogo social pero no especifica qué quiere discutir ni cuáles son los cambios que propone”.
El economista destacó que las bases programáticas del Frente Amplio presentan discrepancias en cuanto al financiamiento, mencionando que “hablan de ahorro no lucrativo”, lo cual resulta poco claro en términos concretos.
Asimismo, Labat subrayó que existe una falta de unidad en los planteos de los dirigentes opositores, citando el caso de Gabriel Oddone, quien, en caso de que Orsi llegue a la presidencia, “expresó no saber de qué se trata” el debate propuesto.
“Se habla de la intención de discutir, pero no se especifica sobre qué se quiere conversar”, enfatizó.
En respuesta, Yamandú Orsi volvió a abordar el asunto, reiterando que “en Uruguay no todo es blanco o negro” y recordando que la seguridad social ya ha sido objeto de revisión en ocasiones anteriores.
Fuente: Telenoche