Claudia Umpiérrez ofrece su exhaustivo análisis sobre las jugadas polémicas que marcaron la décima fecha del Torneo Clausura.
Análisis de las Decisiones Arbitrales en la Décima Fecha del Torneo Clausura
Este martes, Claudia Umpiérrez realizó un exhaustivo análisis sobre las controversias que surgieron alrededor de las decisiones arbitrales en la décima fecha del Torneo Clausura.Partidos como Cerro vs.
Nacional, River Plate vs.
Peñarol y Liverpool vs.
Progreso fueron escenario de diversas polémicas.
Cerro vs.
Nacional
En el Estadio Tróccoli, Nacional se impuso a Cerro con un 2-0 en un encuentro marcado por decisiones discutidas.A los 43 minutos, el árbitro dejó de sancionar una falta clara a favor de Cerro, donde el delantero Diente López sujetó a un rival, una infracción que generó descontento en la hinchada local.
Posteriormente, se cobró una falta leve a favor de Nacional, lo que derivó en la jugada que culminó con el primer gol tricolor en el minuto 44, aumentando la indignación entre los seguidores de Cerro, quienes consideran que esta decisión influyó significativamente en el desarrollo del partido.
River Plate vs.
Peñarol
En el Estadio Centenario, Peñarol se llevó la victoria ante River Plate por 1-0, manteniendo así su liderazgo en la tabla.En el minuto 86, hubo un reclamo de penal a favor de Peñarol debido a una supuesta falta a LH.
Sin embargo, Umpiérrez argumentó que el reclamo fue desestimado acertadamente.
Aunque se observó un contacto mínimo del jugador de River sobre el atacante aurinegro, Umpiérrez consideró que dicho contacto no fue suficiente para alterar la jugada, señalando que el jugador se dejó caer tras perder el control del balón.
La árbitra interpretó correctamente la situación en tiempo real, no dando cabida al reclamo de penal.
Liverpool vs.
Progreso
Liverpool logró romper una racha de seis partidos sin ganar al vencer a Progreso 2-1 en un encuentro cargado de polémica.En el minuto 45, se omitió una falta a favor de Progreso, donde un jugador fue sujetado y pateado en la pantorrilla, lo que desató la frustración de los hinchas del Gaucho.
Además, en el minuto 77 se produjo una jugada decisiva cuando el árbitro expulsó al arquero de Progreso por una presunta mano fuera del área.
Las repeticiones no lograron confirmar de manera concluyente si la falta había sido dentro o fuera del área, pero el VAR mantuvo la decisión original al no encontrar pruebas contundentes para revertirla.
Umpiérrez destacó que en situaciones tan ajustadas, la decisión tomada por el árbitro en el campo suele tener prioridad, tal como ocurrió en este caso.
Fuente: Telenoche