Claudia Umpiérrez realiza un exhaustivo análisis de las jugadas controversiales en el enfrentamiento entre Racing y Defensor Sporting

El diario de la tarde - Uruguay

Claudia Umpiérrez realiza un exhaustivo análisis de las jugadas controversiales en el enfrentamiento entre Racing y Defensor Sporting

Publicada el: - Visitas: 220 - Compartir
Versión para imprimir - Versión en PDF
Comentarios: 4 - haga click aquí para ver ó realizar un comentario
Votos: 27 - Puntaje: 4.8

Claudia Umpiérrez profundiza en las jugadas polémicas del intenso choque entre Racing y Defensor Sporting.

Análisis de las Jugadas Polémicas: Claudia Umpiérrez Sobre Racing vs.
Defensor Sporting

La exárbitra Claudia Umpiérrez ofreció su análisis este martes respecto a las jugadas más controversiales del encuentro entre Racing y Defensor Sporting, correspondiente a la tercera fecha del Torneo Clausura.
El partido, disputado en el Estadio Luis Franzini, culminó con una victoria para Racing por 2 a 1, mientras que Defensor Sporting continúa sin lograr una victoria en el certamen.

Falta de Intervención del VAR

Umpiérrez destacó una clara omisión por parte del VAR, que no intervino en una jugada violenta protagonizada por el jugador Magallanes.
Según la exárbitra, esta acción merecía una tarjeta roja directa, algo que se evidenció aún más en la repetición.
“No tiene explicación que el VAR no haya llamado en esta conducta violenta clara”, expresó Umpiérrez, calificando la imagen como contundente.
El árbitro mostró inicialmente una tarjeta amarilla, pero revisó la jugada tras ser llamado por el VAR en el minuto 76. Umpiérrez comentó que, después de analizar la repetición, la decisión de cambiar la amarilla por una roja fue correcta.
“En la repetición se ve claramente el contacto que justifica la sanción más severa”, puntualizó.

Anulación de un Gol y Otras Decisiones del VAR

Durante el partido, un gol de Racing fue anulado por fuera de juego tras la revisión del VAR.
Umpiérrez indicó que la interferencia en el adversario era clara entre los minutos 85:18 y 85:44, lo que justificó la anulación del tanto.
“El árbitro tuvo que ir a ver la jugada por tratarse de interferencia”, explicó.
Además, el VAR intervino tres minutos después de los 90, anulando un gol por un empujón del atacante.
Umpiérrez consideró esta decisión acertada al afirmar: “La intervención del VAR fue correcta, había un empujón claro”.
Sin embargo, la exárbitra no dejó de señalar la incongruencia en la actuación del VAR, ya que no se intervino en la primera jugada del minuto 55, reiterando que la violencia en esa acción merecía atención.
El análisis de Umpiérrez pone de manifiesto la importancia de la tecnología en el fútbol actual y la necesidad de mantener una consistencia en su aplicación durante los partidos.

Fuente: Telenoche

Autor:

  • 1417 publicaciones
  • 291068 visitas
  • 5539 comentarios
  • 82454 votos
  • 4.3 promedio
Comentarios:

Mostrando del 1 hasta el 4 de 4 comentario(s) recibido(s).

Nombre Castro (12-11-24 12:55):
La verdad que es un tema complicado el del VAR, hay cosas que no se entienden. Umpiérrez tiene razón en señalar esas omisiones, la violencia no se puede dejar pasar. Hay que proteger a los jugadores, no puede ser que una falta así quede sin castigo. Al final del día, las decisiones tienen que ser justas y claras para todos.
Franco Acevedo (07-11-24 11:27):
Buena la análisis de Umpiérrez, se nota que entiende del tema. Bien que el VAR haya corregido esas jugadas polémicas, pero es raro que no llamaron antes. El fútbol tiene estas cosas, a seguir disfrutando del torneo.
Betina Gomez (26-10-24 19:54):
La verdad que lo de Umpiérrez tiene mucha razón. No se entiende como el VAR no llamó en la jugada de Magallanes, eso era roja directa y estaba claro. En un partido así, la violencia no se puede dejar pasar. Bien por la anulación del gol también, aunque el arbitraje siempre genera debate. Hay que seguir trabajando para mejorar estas decisiones, no puede ser que haya tantas inconsistencias.
Cecilia Barreto (25-09-24 16:14):
La verdad que el VAR está haciendo un lío importante. No se entiende como no llamaron en la jugada de Magallanes, era para roja inmediata. Por lo menos al final corrigieron la amarilla, pero estas cosas dejan dudas. Racing tuvo un partido parejo, pero el VAR tiene que ser más consistente. Hay que seguir laburando en eso.
Añadir un comentario
El nombre debe tener al menos 2 caracteres.
Por favor, introduce una dirección de correo válida.
Debe escribir el código completo (5 dígitos).
(Si no entiende los caracteres de la imagen recargue la página)
El comentario debe tener al menos 10 caracteres.
Nota: Su email nunca será públicado en este sitio.
Ayudenos a mantener este sitio libre de insultos ó comentarios molestos.