La Cámara de Diputados da luz verde a la legislación sobre la gobernanza de la Uam, mientras el Frente Amplio expresa su desacuerdo

El diario de la tarde - Uruguay

La Cámara de Diputados da luz verde a la legislación sobre la gobernanza de la Uam, mientras el Frente Amplio expresa su desacuerdo

La Cámara de Diputados da luz verde a la legislación sobre la gobernanza de la Uam, mientras el Frente Amplio expresa su desacuerdo

Publicada el: - Visitas: 295 - Compartir
Versión para imprimir - Versión en PDF
Comentarios: 3 - haga click aquí para ver ó realizar un comentario
Votos: 25 - Puntaje: 3.7

"El diputado Lereté señala que la reciente aprobación del oficialismo otorga poderes específicos a los sindicatos y directores sociales, mientras que el Frente Amplio busca debilitar la gobernanza de la IMM."

Aprobación del Proyecto de Ley sobre Gobernanza de la UAM

La Cámara de Diputados ha aprobado recientemente un proyecto de ley que regula la gobernanza de la Unidad Agroalimentaria de Montevideo (UAM). Esta legislación, impulsada principalmente por el oficialismo, introduce cambios significativos en la estructura de poder dentro de esta entidad.

Detalles del Proyecto

El diputado Alfonso Lereté, representante del Partido Nacional, explicó que uno de los objetivos principales del proyecto es transferir ciertas potestades del presidente de la UAM a las organizaciones gremiales y a los directores sociales. "Lo que el oficialismo aprobó fue darle determinadas facultades a gremiales, a los directores sociales, a los efectos de poder mejorar la gobernanza", manifestó Lereté, quien también subrayó que estas modificaciones fueron impulsadas tras auditorías que evidenciaron la necesidad de implementar mejoras en la gestión de la UAM.

Rechazo del Frente Amplio

Por su parte, el Frente Amplio se opuso al proyecto, argumentando que las reformas buscan debilitar la gobernanza de la Intendencia de Montevideo dentro de la UAM. El diputado Ubaldo Aita expresó sus preocupaciones, indicando que "se le quitan un conjunto de atribuciones al presidente del Directorio, integrante también de la Mesa Ejecutiva". Aita añadió que las reformas incluyen cuestiones relacionadas con la posible destitución del presidente y del director general de la UAM, sugiriendo que "claramente la intención es quitar del gobierno de la UAM a la representación de la Intendencia de Montevideo".

Conclusiones

El debate en torno al proyecto de ley sigue generando opiniones encontradas entre los diferentes partidos políticos, lo que refleja la complejidad y la importancia del tema en el contexto de la gobernanza agroalimentaria en Montevideo.

¿Le ha gustado esta noticia?: Recomiendela a un amigo!
Refiera este contenido:
Comentarios:

Mostrando del 1 hasta el 3 de 3 comentario(s) recibido(s).

Daniela Durán
Daniela Durán (30-09-24 19:07):
Buena movida del Partido Nacional en la Cámara, hay que buscar siempre mejorar la gobernanza y dar más poder a las gremiales. Es clave que se escuchen todas las voces para que la UAM funcione mejor. El Frente Amplio siempre con sus críticas, pero esto es un paso adelante.
Victor Manuel Carrasco
Victor Manuel Carrasco (23-09-24 00:03):
Mirá, este tema de la UAM es complicado. Hay que encontrar un equilibrio entre las distintas partes. Espero que se busque lo mejor para Montevideo y que no se pierda de vista lo que realmente importa: que el agro y la alimentación en nuestra capital funcionen bien. Cada cambio puede traer sus pros y contras, pero hay que tener cuidado con no deslegitimar a la Intendencia en el proceso.
Rodrigo Melgarejo
Rodrigo Melgarejo (25-08-24 16:39):
Es una pena que el oficialismo busque debilitar la gobernanza de la UAM. La Intendencia tiene un rol clave en esto y no podemos dejar que se le quiten atribuciones. Luchamos por mantener la representatividad y la transparencia en la gestión.
Añadir un comentario
Código de seguridad
(Si no entiende los caracteres de la imagen recargue la página)
Nota: Su email nunca será públicado en este sitio.
Ayudenos a mantener este sitio libre de insultos ó comentarios molestos.