El tribunal confirmó la decisión de aplicar medidas cautelares a un hombre denunciado por su esposa, quien lo acusa de supuestos actos de violencia.
Confirmación de Medidas Cautelares en Caso de Violencia de Género en San Carlos
El Tribunal de Apelaciones de Familia de 3º turno ratificó el pasado 10 de octubre la sentencia de la jueza de primera instancia de violencia basada en género, doméstica y sexual, doctora Andrea Caamaño.Esta decisión se originó a partir de una denuncia presentada por una mujer contra su esposo por actos de violencia.
Detalles de la Sentencia
En la audiencia celebrada el 18 de diciembre de 2023, la jueza Caamaño impuso una serie de medidas cautelares, que incluyen la prohibición de comunicación y acercamiento del denunciado hacia la víctima, su esposa.Estas medidas establecen que el acusado no podrá tener contacto directo o indirecto con la denunciante ni acercarse a menos de 500 metros de su domicilio, lugar de trabajo o cualquier otro sitio que frecuente, con un plazo de vigencia de 180 días.
Este término comenzará a contarse desde el 15 de diciembre de 2024, con fecha de finalización el 14 de junio de 2024. Además, se dispuso el monitoreo electrónico del denunciado mediante el uso de una tobillera, bajo supervisión de la Unidad Especializada en Violencia Doméstica y de Género (UEVDG) y la Dirección de Monitoreo Electrónico (DIMOe).
Recurso de Apelación
El abogado defensor del acusado presentó un recurso de apelación, argumentando que la medida de monitoreo electrónico no se justificaba en base a un riesgo grave.El defensor citó un informe psicológico que indica que el riesgo de violencia no era significativo.
Aseguró que, desde la colocación de la tobillera, su cliente no había incumplido las disposiciones impuestas.
Por ello, solicitó su retiro.
Contexto del Caso
La causa se inicia el 15 de diciembre de 2023 cuando la denunciante realizó una denuncia policial contra su esposo.En una audiencia previa, la jueza ordenó una valoración psiquiátrica para determinar si el acusado requería tratamiento o internación, y prohibió que el denunciado estuviera en el hogar familiar.
Se le notificó sobre la prohibición de comunicarse con la víctima por cualquier medio y de acercamiento en un radio de 500 metros.
Declaraciones de las Partes
Durante la audiencia, la denunciante relató situaciones de agresión y abuso, mencionando que su pareja había estado tomando medicamentos que alteraban su comportamiento.Explicó que temía por su seguridad y por la de su hija, y pidió que se mantuvieran las medidas cautelares.
El denunciado, por su parte, alegó haber actuado en defensa propia durante el incidente y negó haber realizado comentarios en contra de su esposa frente a la niña.
Informe de ETEC y Cumplimiento de Medidas
Se incorporó a la causa un informe elaborado por ETEC que concluyó la existencia de violencia física, ambiental y emocional entre ambas partes, recomendando seguimiento en salud mental.Posteriormente, el 12 de febrero de 2024, se llevó a cabo una audiencia relacionada con denuncias de incumplimientos donde la denunciante reportó haber recibido mensajes no deseados.
El tribunal decidió mantener las medidas cautelares impuestas.
Este caso resalta la importancia de la protección de las víctimas de violencia de género y la necesidad de seguir de cerca la aplicación de medidas cautelares para salvaguardar su seguridad.
Fuente: Correo Punta del Este
