El Tribunal de Apelaciones anula la imputación contra el exjefe de Policía en el caso de revelación de secretos

El diario de la tarde - Uruguay

El Tribunal de Apelaciones anula la imputación contra el exjefe de Policía en el caso de revelación de secretos

El Tribunal de Apelaciones anula la imputación contra el exjefe de Policía en el caso de revelación de secretos

Publicada el: - Visitas: 233 - Compartir
Versión para imprimir - Versión en PDF
Comentarios: 2 - haga click aquí para ver ó realizar un comentario
Votos: 57 - Puntaje: 4.4

John Saravia enfrentó imputaciones en agosto, como parte de una investigación vinculada al abigeato y a actividades de faena clandestina.

Revocación de Imputación al Ex Jefe de Policía de Tacuarembó

El Tribunal de Apelaciones ha decidido dejar sin efecto la imputación contra John Saravia, ex jefe de Policía de Tacuarembó, quien estaba siendo investigado por revelación de secreto.
Esta resolución se produce tras la apelación presentada por su defensa.
La imputación original, realizada en agosto, también incluyó al exdirector de Seguridad Rural, Willard González.
En ese momento, la Fiscalía argumentó que ambos habían tenido comunicaciones para informar sobre una investigación policial a una persona vinculada a un caso de abigeato y faena clandestina.
Sin embargo, el Tribunal de Apelaciones ha revocado esta imputación.
Según la sentencia, “esta Sala ha entendido que para solicitar la formalización de una investigación, la Fiscalía debe justificar la existencia de elementos objetivos suficientes que den cuenta de la comisión de un delito y de la identificación de sus presuntos responsables”, conforme al artículo 266.1 del Código del Proceso Penal (C.
P.
P.
).
La resolución destaca que este es un primer estándar convictivo que requiere una recolección de evidencias por parte de la Fiscalía, las cuales deben estar debidamente controladas por la defensa.
Esto es necesario para justificar la concurrencia de los extremos exigidos por la norma citada, teniendo en cuenta la provisoriedad de esta etapa inicial del proceso penal.
El texto de la sentencia, al que tuvo acceso Subrayado, subraya que “no hay registro de las conversaciones entre Bálsamo y Saravia, ni entre Saravia y González”.
Se menciona que la única persona que podría conocer el contenido de estas comunicaciones es Bálsamo, pero este declaró en calidad de testigo ante la Fiscalía, afirmando que no recordaba dichas conversaciones.

Fuente: Subrayado

Autor:

  • 3.601 publicaciones
  • 1.060.100 visitas
  • 18.266 comentarios
  • 206.558 votos
  • 4.3 promedio
Refiera este contenido:
Comentarios:

Mostrando del 1 hasta el 2 de 2 comentario(s) recibido(s).

Anabel Ruiz (12-02-25 00:50):
Es una buena noticia que se haya levantado la imputación a Saravia. Al final, parece que no había pruebas suficientes para seguir adelante con el caso. Lo importante es que se respete el debido proceso y se actúe con justicia. A ver cómo sigue todo esto.
Romina Flores (09-01-25 09:01):
Buena noticia para Saravia, se ve que la Justicia está haciendo las cosas bien y revisando los casos con cuidado. Es importante que se respeten los derechos y se actúe con base en pruebas sólidas.
Añadir un comentario
Código de seguridad
(Si no entiende los caracteres de la imagen recargue la página)
Nota: Su email nunca será públicado en este sitio.
Ayudenos a mantener este sitio libre de insultos ó comentarios molestos.