Ferro Carril celebra un fallo favorable en su litigio con la Dgi, lo que podría significar un impulso de $ 3 millones para el club

El diario de la tarde - Uruguay

Ferro Carril celebra un fallo favorable en su litigio con la Dgi, lo que podría significar un impulso de $ 3 millones para el club

Ferro Carril celebra un fallo favorable en su litigio con la Dgi, lo que podría significar un impulso de $ 3 millones para el club

Publicada el: - Visitas: 231 - Compartir
Versión para imprimir - Versión en PDF
Comentarios: 2 - haga click aquí para ver ó realizar un comentario
Votos: 12 - Puntaje: 4.0

Ferro Carril celebra una importante victoria legal frente a la DGI, que podría inyectar $ 3 millones en recursos para el club.

Resolución Judicial a Favor del Club Ferro Carril

En la jornada de ayer, se conoció la decisión del juez de lo Contencioso Administrativo de 2° Turno, Alejandro Martínez de las Heras, según un informe publicado por El País.
El magistrado acogió parcialmente la demanda presentada por el Club Ferro Carril y condenó a la Dirección General Impositiva (DGI) al pago inicial de $1.121.000, más reajustes e intereses, lo que podría elevar el monto total a más de 3 millones de pesos.
Este fallo se da tras la anulación por parte del Tribunal de lo Contencioso Administrativo del pago de tributos relacionados con los alquileres de 250 puestos que la entidad arrienda al "bagashopping".

Sentencia No Está Firme

CAMBIO dialogó con el Dr.
César Signorelli, abogado y directivo del Club Ferro Carril, quien aclaró que la sentencia “no está firme”, ya que tanto el club salteño como la DGI han decidido apelar.
Además, el Dr.
Signorelli explicó que, dado que se trata de un juicio contra el Estado, es habitual que exista una casación, lo que implica que siempre hay una tercera instancia.
Por lo tanto, este fallo representa solo el primer paso en el proceso judicial.

Interpretación Forzada por Parte de la DGI

El Tribunal de lo Contencioso Administrativo, encargado de resolver disputas entre organismos estatales y el Estado, consideró que la DGI realizó una “interpretación forzada” de los hechos y no demostró la existencia de actividad vinculada a los alquileres de los espacios del "bagashopping", lo cual es un requisito necesario para aplicar el Impuesto a la Renta de las Actividades Económicas (IRAE).
Tras esta sentencia, el juez Martínez de las Heras falló a favor del club, condenando a la DGI al pago de una indemnización por daños patrimoniales y emergentes.

Fallo Favorable y Consecuencias

El magistrado subrayó que la propia anulación de la resolución de la DGI, que intentaba cobrar impuestos sobre los alquileres de los puestos del "bagashopping", indica que el organismo público “no funcionó bien”, lo que constituye “una clara falta de servicio” relacionada con los “daños y perjuicios” reclamados por el club salteño tras recibir un fallo favorable del TCA.

Fuente: Diario Cambio

¿Le ha gustado esta noticia?: Recomiendela a un amigo!
Refiera este contenido:
Comentarios:

Mostrando del 1 hasta el 2 de 2 comentario(s) recibido(s).

Agustín Carrera
Agustín Carrera (15-10-24 10:52):
Es una buena noticia para Ferro Carril que el juez les haya dado la razón. A veces hay que alzar la voz para que las cosas se hagan bien. Ojalá se resuelva pronto y para bien del club.
Julián Miranda
Julián Miranda (02-10-24 20:04):
Es un tema complicado, pero es bueno ver que se están cuestionando las decisiones del Estado. La justicia a veces parece un laberinto, y lo importante es que se evalúe bien cada caso. Ojalá este proceso sirva para aclarar de una vez por todas cómo se manejan estos temas.
Añadir un comentario
Código de seguridad
(Si no entiende los caracteres de la imagen recargue la página)
Nota: Su email nunca será públicado en este sitio.
Ayudenos a mantener este sitio libre de insultos ó comentarios molestos.