Reacciones de Delgado, Orsi y Ojeda ante el cierre de la investigación sobre el pasaporte de Marset

El diario de la tarde - Uruguay

Reacciones de Delgado, Orsi y Ojeda ante el cierre de la investigación sobre el pasaporte de Marset

Reacciones de Delgado, Orsi y Ojeda ante el cierre de la investigación sobre el pasaporte de Marset

Publicada el: - Visitas: 330 - Compartir
Versión para imprimir - Versión en PDF
Comentarios: 7 - haga click aquí para ver ó realizar un comentario
Votos: 80 - Puntaje: 3.6

Delgado, Orsi y Ojeda comparten sus impresiones tras el cierre de la investigación vinculada al polémico pasaporte de Marset

Candidatos Presidenciales Reaccionan a Archivo de Investigación sobre Entrega de Pasaporte a Narcotraficante

Los principales candidatos presidenciales de Uruguay han manifestado sus opiniones en relación a la reciente decisión del fiscal de delitos complejos y económicos, Alejandro Machado, de archivar la investigación acerca de las presuntas responsabilidades de jerarcas de gobierno en la entrega del pasaporte al narcotraficante Sebastián Marset.
Este fallo judicial ha puesto de relieve las divisiones existentes entre oficialismo y oposición.

Reacciones del Oficialismo

Desde el oficialismo, la decisión fue interpretada como un respaldo al accionar del gobierno.
El candidato a la presidencia por el Partido Nacional, Álvaro Delgado, expresó: "Yo creo que se hizo lo que yo, por lo menos, tenía la esperanza de que ocurriera.
Tenía mucha fe en que iba a pasar lo que pasó".
Delgado también recordó situaciones anteriores: "Pasó cuando los acusaron por el tema de la Cuenca del Plata, y pasó ahora con la entrega de pasaportes a Marset.
Podrán haber opiniones, podrán haber errores, delitos no, y bueno, pasó lo que iba a pasar.
La Justicia laudó, y cuando uno cree en políticas judiciales, a veces pasan estas cosas".

Postura del Frente Amplio

Por su parte, el candidato a la presidencia por el Frente Amplio, Yamandú Orsi, mostró su escepticismo ante la decisión judicial, señalando que persisten dudas sobre el accionar del gobierno: "Por algo se oculta, o dicho de otra forma, el nivel de sospechas o de incertidumbre sigue intacto".
Orsi agregó: "Si la propia Justicia llega a la conclusión de que no se dijo toda la verdad, ojalá un día los ciudadanos y todas las fuerzas políticas sepamos por qué hubo cosas que no se dijeron como tenía que ser si no había nada que ocultar o si no hay nada ilegal que ocultar".

Defensa del Proceso por el Partido Colorado

Desde el Partido Colorado, el candidato presidencial Andrés Ojeda defendió la legalidad del proceso, asegurando que el pasaporte fue "bien otorgado".
Ojeda afirmó: "Está fuera de discusión.
Incluso te lo llevo un paso más allá: creo que cualquier funcionario del Estado en la repartición de migraciones que deliberadamente hubiese acelerado o enlentecido el trámite de entrega de pasaporte por alguna razón externa a la propia del trámite, hubiese cometido delito".
Además, Ojeda subrayó que el cumplimiento de los requisitos legales para la entrega del pasaporte es fundamental: "Es un documento uruguayo para un ciudadano uruguayo; se lo tenés que dar, te guste o no".

Fuente: Telenoche

Autor:

  • 1414 publicaciones
  • 288645 visitas
  • 0 comentarios
  • 82263 votos
  • 4.3 promedio
Refiera este contenido:
Comentarios:

Mostrando del 1 hasta el 7 de 7 comentario(s) recibido(s).

Julieta Alvarez (29-10-24 17:03):
La decisión del fiscal genera un buen debate entre los candidatos, se nota que hay opiniones encontradas y eso es sano para la democracia. Cada postura refleja la diversidad de pensamiento en el país, lo que al final favorece a todos.
Lorena Godoy (24-10-24 13:43):
La verdad que la decisión de la justicia es un alivio para el gobierno y muestra que se está haciendo las cosas bien. Álvaro Delgado tiene razón, esto ya pasó antes y hay que confiar en el sistema. La oposición siempre va a encontrar algo para criticar, pero si no hay delito, hay que dejar de lado las especulaciones.
Andrea Varela (15-10-24 15:39):
La verdad es que esto de los pasaportes y la justicia deja siempre un sabor amargo. Hay temas que son más que decisiones judiciales, son señales. La gente tiene que sentir que los que están en el gobierno son responsables de sus actos, si no hay transparencia, la confianza se va. Cada uno tira para su lado, pero lo importante es que no se pierda la fe en la justicia y la política, eso es lo que nos hace falta.
Estefanía González (15-10-24 14:24):
Es una buena noticia que la Justicia haya respaldado al gobierno en este tema. La oposición siempre busca poner dudas donde no las hay. Creo que el gobierno está haciendo lo correcto y eso hay que valorarlo. La justicia tiene que actuar y, si no hay pruebas, no se puede acusar sin fundamento.
Raúl Villar (07-10-24 07:32):
Es bueno ver a los candidatos expresando sus posturas sobre temas importantes. La decisión del fiscal va a seguir dando que hablar y parece que hay opiniones para todos los gustos. Es clave que se mantenga el debate en este tipo de asuntos.
Alvaro Araujo (30-09-24 21:02):
Es un tema complicado y se nota que hay diferencias fuertes entre los partidos. Es bueno ver que los candidatos se expresan y muestran sus puntos de vista. La justicia siempre genera dudas y es importante que se aclare todo para que la gente sepa qué pasó. Espero que siga el debate y se llegue a una verdad.
Soledad Nuñez (19-09-24 07:16):
Interesante ver las distintas posturas de los candidatos. Cada uno tiene su visión y es bueno que haya debate. La justicia tiene que ser clara para todos, ojalá la transparencia sea un pilar en esta campaña.
Añadir un comentario
Código de seguridad
(Si no entiende los caracteres de la imagen recargue la página)
Nota: Su email nunca será públicado en este sitio.
Ayudenos a mantener este sitio libre de insultos ó comentarios molestos.