Delgado y Ojeda, representantes del oficialismo, afirmaron que la entrega del pasaporte a Marset fue un acto sin delito, mientras que el candidato del FA, Orsi, sostiene que la Justicia indica que no se reveló toda la verdad.
Análisis de Candidatos sobre el Archivo de la Investigación del Pasaporte a Sebastián Marset
En las últimas horas, los candidatos a la Presidencia Álvaro Delgado (Partido Nacional), Andrés Ojeda (Partido Colorado) y Yamandú Orsi (Frente Amplio) han compartido sus opiniones en respuesta a la decisión del fiscal Alejandro Machado de archivar la investigación que estaba en curso respecto a la entrega de un pasaporte al narcotraficante uruguayo Sebastián Marset, quien se encontraba detenido en Dubái por ingresar con documentos falsos a finales de 2021.Posición de Álvaro Delgado
Delgado, candidato del oficialismo, destacó que la conclusión del fiscal indica que no hubo delito, lo que sella el tema desde el punto de vista judicial.“Se hizo lo que yo tenía la esperanza de que ocurriera.
Podrá haber opiniones, pero delito no; la justicia laudó”, afirmó durante una rueda de prensa al conocer la noticia.
Opinión de Andrés Ojeda
Por su parte, Ojeda sostuvo que la entrega del pasaporte fue “bien otorgada”.En su declaración, enfatizó que cualquier funcionario que hubiese acelerado o demorado el trámite del pasaporte habría incurrido en un delito.
“Si no hay una violación o ausencia de requisitos, se lo tenés que dar, te guste o no”, afirmó.
Declaraciones de Yamandú Orsi
En contraste, Orsi manifestó su preocupación al indicar que “el nivel de sospechas o de incertidumbre sigue intacto, porque la justicia señala que no se dijo toda la verdad”.Su comentario refleja una postura crítica hacia el cierre de la investigación y sugiere que el tema podría no estar completamente resuelto.
Así se desarrollan las posiciones de los tres candidatos ante un asunto que ha generado un intenso debate en el ámbito político uruguayo.
Fuente: Subrayado
