Sciarra reafirma la normativa ante la negativa de los intendentes de Canelones y Montevideo sobre la internación compulsiva

El diario de la tarde - Uruguay

Sciarra reafirma la normativa ante la negativa de los intendentes de Canelones y Montevideo sobre la internación compulsiva

Publicada el: - Visitas: 250 - Compartir
Versión para imprimir - Versión en PDF
Comentarios: 8 - haga click aquí para ver ó realizar un comentario
Votos: 84 - Puntaje: 3.8

El ministro de Desarrollo Social instó a la ciudadanía a "abrir los ojos ante las realidades" y destacó que "en ocasiones, los hechos son más complejos de lo que imaginamos".

Controversia sobre la Ley de Internación Compulsiva en Montevideo y Canelones

El ministro de Desarrollo Social, Alejandro Sciarra, se pronunció recientemente sobre el rechazo de los intendentes de Montevideo y Canelones a la ley de internación compulsiva, afirmando que este desacuerdo no debería dificultar su aplicación en esos departamentos.
“Cada institución decide cómo aplica o no, pero es la ley y hay que cumplirla.
Luego, podremos pasar al plano de las opiniones personales”, expresó Sciarra.
Además, hizo un llamado a la empatía al recordar la difícil situación de las familias afectadas: “Si alguna vez te sentaste frente a la mamá de un joven adicto, que tiene los zapatos gastados de caminar, y le decís ‘no lo voy a llevar si no quiere’, creo que hay que escuchar un poquito más”.
También destacó que esta legislación surge de un diálogo con organizaciones sociales.
Sciarra instó a “abrir los ojos a las realidades” y subrayó que “a veces los hechos son más complejos de lo que creemos”.

Opiniones de los Intendentes

El intendente de Canelones, Marcelo Metediera, se manifestó en contra de la obligatoriedad de la internación compulsiva de personas en situación de calle, que comenzará a regir el próximo domingo.
Metediera señaló un incremento en el número de personas en situación de calle en su departamento, lo cual es motivo de preocupación para los alcaldes de la zona.
“Los espacios públicos son de la Intendencia, pero el trabajo le pertenece al MIDES.
Los lugares de los refugios no son suficientes.
Si bien hay acuerdo por alguno puntual, con aportes de la Intendencia, quien debe hacerse cargo de eso es el MIDES”, argumentó Metediera.
Por su parte, el intendente de Montevideo, Mauricio Zunino, indicó que la Intendencia tiene sus propios dispositivos para abordar la problemática de la situación de calle, que incluye un esquema de coordinación con centros diurnos y nocturnos.
“Tenemos coordinaciones en particular con el Ministerio por este tema.
Es población que tiene vulnerados completamente sus derechos y las alternativas que hemos planteado tienen que ver con reconocer estos derechos y no revictimizar a quienes ya enfrentan problemas”, concluyó Zunino.

Fuente: Subrayado

Autor:

  • 1.382 publicaciones
  • 284.978 visitas
  • 5.245 comentarios
  • 80.406 votos
  • 4.2 promedio
Comentarios:

Mostrando del 1 hasta el 8 de 8 comentario(s) recibido(s).

Rogelio Arrieta (12-10-24 10:08):
Es bueno ver que se está hablando de un tema tan importante como la situación de las personas en calle. La ley puede generar debate, pero hay que escuchar las realidades y trabajar en conjunto para encontrar soluciones efectivas. Hay que estar atentos a cómo se implementa todo esto.
Nadia Lima (02-10-24 15:15):
La ley de internación compulsiva tiene su lado complicado. Hay mucha gente que realmente necesita ayuda, pero también hay que ser cuidadosos con la forma en que se aplica. No se trata solo de cumplir con un papel, sino de saber escuchar las realidades y necesidades de cada persona. La situación de calle es dura y se requiere un esfuerzo conjunto entre el Mides y las intendencias para darles una mano a quienes más lo necesitan.
Juan Salinas (23-09-24 20:38):
Es un tema complicado, pero es bueno que se esté dialogando sobre la internación compulsiva. A veces hay que mirar más allá y pensar en el bienestar de quienes realmente lo necesitan. Espero que puedan encontrar una solución que funcione para todos.
Elena Franco (20-09-24 07:43):
La verdad que es un tema complicado y del que hay mucho para hablar. La ley de internación compulsiva puede ser necesaria en algunos casos, pero es clave que se implemente con cuidado. No podemos olvidarnos de escuchar a las familias y a los que pasan por esta situación. Hay que buscar un equilibrio entre los derechos de las personas y la necesidad de ayudarles. Esperemos que se trabaje en conjunto y se mejore esta situación en nuestros departamentos.
Romina Salgado (04-09-24 14:29):
Es positivo ver que se está hablando de la situación de muchas personas en calle, al final del día lo importante es buscar soluciones. Es un tema complicado pero hay que seguir trabajando para ayudar a quienes más lo necesitan.
Lucía Gomez (01-09-24 20:44):
Es preocupante que se imponga una ley de internación compulsiva sin antes resolver los problemas básicos de los refugios. No se puede tratar el tema de la calle como si fuera un simple trámite, hay que escuchar a quienes realmente están afectando. Se nota falta de empatía y solución real.
Estela Arenas (01-09-24 16:27):
La ley de internación compulsiva trae un debate necesario y complejo. Es importante escuchar a todos los actores, no solo a los que tienen la voz más fuerte. La realidad de las personas en situación de calle necesita ser atendida con sensibilidad y respeto. Hay que buscar soluciones que realmente ayuden, no solo cumplir con un formalismo.
Julieta Ortega (28-08-24 03:38):
la verdad que esta discusión está un poco alejada de lo que se necesita. parece que se olvidan de la gente que realmente sufre en la calle. no alcanza con hablar, hay que actuar y encontrar soluciones reales ya
Añadir un comentario
El nombre debe tener al menos 2 caracteres.
Por favor, introduce una dirección de correo válida.
Debe escribir el código completo (5 dígitos).
(Si no entiende los caracteres de la imagen recargue la página)
El comentario debe tener al menos 10 caracteres.
Nota: Su email nunca será públicado en este sitio.
Ayudenos a mantener este sitio libre de insultos ó comentarios molestos.