El presidente del Bps señala que aquellos con derecho a jubilarse están accediendo a sus ahorros en las Afap

El diario de la tarde - Uruguay

El presidente del Bps señala que aquellos con derecho a jubilarse están accediendo a sus ahorros en las Afap

Publicada el: - Visitas: 291 - Compartir
Versión para imprimir - Versión en PDF
Comentarios: 8 - haga click aquí para ver ó realizar un comentario
Votos: 87 - Puntaje: 4.7

“Un fenómeno en auge: el presidente del BPS atribuye el aumento de preocupaciones sobre los ahorros en AFAP al plebiscito del PIT-CNT”.

Retiro de Ahorros en la AFAP: Preocupación por el Plebiscito

El presidente del Banco de Previsión Social (BPS), Alfredo Cabrera, ha señalado un aumento en el retiro de ahorros personales de las Administradoras de Fondos de Ahorro Previsional (AFAP) por parte de aquellas personas que cuentan con causal jubilatoria.
Este fenómeno se da en el marco de la incertidumbre generada por el plebiscito promovido por el PIT-CNT, que se celebrará el mismo día de las elecciones nacionales, el próximo 29 de octubre.

Preocupación por los Ahorros

Cabrera atribuyó esta situación a “la preocupación” existente entre los ciudadanos sobre la posibilidad de perder sus aportes en caso de que se apruebe la reforma al sistema previsional.
“Lo que se genera es un movimiento de la gente en sus cuentas de ahorro.
Hay una inquietud respecto a lo que va a pasar con sus ahorros”, expresó en el programa Arriba Gente de Canal 10.
Según el presidente del BPS, aquellos que han cumplido con los requisitos de jubilación y continúan trabajando, pueden retirar hasta el 9% de sus ahorros en la AFAP después de haber alcanzado tres años con su causal jubilatoria.
Este mecanismo permite a los trabajadores acceder a una porción de sus fondos mientras deciden cuándo jubilarse.

Un Fenómeno Observado

Ante la consulta sobre si ha habido un incremento en estos retiros, Cabrera afirmó: “Sí, es un fenómeno que se está produciendo”.
Agregó que, aunque esto no representa un problema financiero en sí, refleja una preocupación lógica ante la propuesta de que esos ahorros podrían transformarse en un fondo común en caso de que se apruebe la reforma.

Propuesta del PIT-CNT

El plebiscito, respaldado por sectores del Frente Amplio, como el Partido Comunista y el Partido Socialista, busca modificar la Constitución para implementar tres cambios significativos en el sistema previsional: 1) Fijar la edad de retiro en 60 años; 2) Garantizar que ninguna prestación del BPS sea inferior a un salario mínimo nacional; y 3) Eliminar el lucro en el sistema previsional, lo que implicaría la disolución de las AFAP y la transferencia de sus fondos al BPS.

Incertidumbre sobre Inversiones

Cabrera también destacó que las AFAP no necesariamente disponen de liquidez inmediata, ya que gran parte de los aportes se encuentra invertido o en títulos de deuda emitidos por el Estado.
“Qué pasa con ese dinero y esas inversiones también es una incertidumbre”, concluyó, enfatizando la relevancia de los acontecimientos que se avecinan.

Fuente: Subrayado

Autor:

  • 1389 publicaciones
  • 286226 visitas
  • 5618 comentarios
  • 78619 votos
  • 4.2 promedio
Comentarios:

Mostrando del 1 hasta el 8 de 8 comentario(s) recibido(s).

Jacqueline Torres (24-10-24 22:33):
Es entendible que la gente esté preocupada por lo que puede pasar con sus ahorros si se aprueba el plebiscito. Es un tema delicado y hay mucha incertidumbre en el aire. Pero también hay que pensar en cómo mejorar el sistema previsional para todos, no solo en proteger intereses individuales. Hay que debatir y buscar soluciones que sean para el bien común.
Magdalena Castro (23-10-24 10:12):
mira, la verdad que es lógico que la gente esté preocupada por su plata. A nadie le gusta la idea de perder lo que tanto le costó ahorrar. El tema del plebiscito tiene a muchos con la cabeza dando vueltas. La gente trabaja y aporta toda su vida, no se puede decidir así nomás sobre su futuro. Hay que pensar bien cómo queda el sistema, porque todos queremos seguridad en la jubilación.
Elena Navarro (16-10-24 19:08):
bueno, no sorprende que la gente esté preocupada por sus ahorros y quiera tener un poco de control en este lío del sistema previsional. es lógico que ante la incertidumbre quieran retirar parte de lo que aportaron. el plebiscito plantea cambios importantes y la gente tiene derecho a preguntar qué va a pasar con su plata.
Pablo Rivero (16-10-24 14:58):
Es entendible la preocupación que hay sobre los ahorros. Es bueno que la gente esté pendiente de su futuro y tome decisiones para cuidar su plata. Temas así generan debate y está bien que se discutan.
Georgina Molinari (24-09-24 14:58):
Es bastante preocupante ver cómo la gente se siente obligada a retirar sus ahorros por un miedo generado por el plebiscito. La verdad, esto refleja una falta de confianza en el sistema que no debería estar pasando.
Ana María Vicente (24-09-24 12:11):
Es preocupante lo que dice Cabrera, la gente está nerviosa con este plebiscito. No se puede jugar con lo que uno ha aportado durante años. Espero que el pueblo tome una buena decisión en las urnas, porque de lo que se habla acá afecta a todos. Hay que cuidar nuestros ahorros.
Estela Mondragón (17-09-24 13:18):
Está bueno que se hable de este tema, la preocupación por los ahorros es normal. Es clave que la gente esté informada sobre lo que puede pasar con su futuro.
Nombre Cabral (29-08-24 06:42):
Mirá, la gente está preocupada por sus ahorros y es entendible. Hay dudas sobre el futuro de su plata en las AFAP con lo del plebiscito. Es lógico que empiecen a mover un poco sus dineros ante la incertidumbre. El sistema previsional está en juego y todos queremos saber que no se va a perder lo que hemos aportado.
Añadir un comentario
El nombre debe tener al menos 2 caracteres.
Por favor, introduce una dirección de correo válida.
Debe escribir el código completo (5 dígitos).
(Si no entiende los caracteres de la imagen recargue la página)
El comentario debe tener al menos 10 caracteres.
Nota: Su email nunca será públicado en este sitio.
Ayudenos a mantener este sitio libre de insultos ó comentarios molestos.