Autoridades realizan intervención a empresas vinculadas a Conexión Ganadera

El diario de la tarde - Uruguay

Autoridades realizan intervención a empresas vinculadas a Conexión Ganadera

Autoridades realizan intervención a empresas vinculadas a Conexión Ganadera

Publicada el: - Visitas: 234 - Compartir
Versión para imprimir - Versión en PDF
Comentarios: 8 - haga click aquí para ver ó realizar un comentario
Votos: 18 - Puntaje: 4.7

Intervención oficial en empresas asociadas a Conexión Ganadera: un movimiento que genera expectativa en el sector.

Intervención Judicial a Empresas Ligadas a Conexión Ganadera

La Justicia ha intervenido, a solicitud de ahorristas, las empresas Etranil S.
A, Del Terruño SRL y Bamidal S.
A, todas vinculadas a Conexión Ganadera.
Hasta el momento, el concurso no ha sido declarado ya que la empresa aún cuenta con tiempo para responder.
Desde la intervención de estas empresas satélites, dispuesta mediante un decreto judicial el 10 de febrero, la cifra del embargo ha aumentado significativamente, pasando de poco más de U$S 1.800.000 a superar los U$S 10 millones.
El juez de Concurso, Leonardo Méndez, rechazó la solicitud presentada por el estudio Brum & Costa de embargar a Daniela Caal, viuda de Gustavo Basso, y a sus hijas.
El juez fundamentó su decisión en que para llevar a cabo medidas cautelares sobre terceros, aunque estén relacionados con el objeto del concurso, es necesario que dicho concurso haya sido previamente decretado, lo cual aún no ha sucedido.
Los solicitantes del embargo, representados por el estudio Brum & Costa Abogados, argumentaron que seis días después del fallecimiento de Basso, ocurrido el 28 de noviembre de 2024 debido a un accidente automovilístico cuyas causas aún se investigan, las herederas solicitaron la apertura de la sucesión.
Diez días más tarde, pidieron “de forma urgente y con carácter cautelar” la designación de Caal como administradora de la herencia, con facultades explícitas para la disposición de bienes.
No obstante, el juzgado donde se inició la sucesión requirió a los solicitantes que justificaran la necesidad de permitir a Caal realizar “actos de disposición”, ya que, en principio, el administrador debe limitarse a llevar a cabo actos destinados a la conservación y mantenimiento del acervo sucesorio.
Posteriormente, según el escrito de Brum & Costa, las herederas reiteraron su solicitud, argumentando que era “imperioso contar con la designación de la administración de la herencia peticionada”.
Los representantes de los ahorristas señalaron que, si bien la Sede de Florida no accedió a la medida cautelar, esto evidencia la intención de Daniela Caal y de las herederas de Gustavo Basso de desviar los bienes del patrimonio del difunto, anticipándose a los acontecimientos que han seguido y que continúan desarrollándose hasta la actualidad.
Finalmente, los abogados de los ahorristas enfatizaron que Conexión Ganadera ha sido una empresa “históricamente” administrada por Pablo Carrasco junto a su esposa, Basso y Caal, indicando que esta última estaba plenamente consciente de la situación deficitaria de la empresa y que buscaban de esta manera “disponer del patrimonio” de Basso.

Fuente: El Telegrafo

Autor:

  • 3.794 publicaciones
  • 1.153.592 visitas
  • 19.649 comentarios
  • 220.066 votos
  • 4.2 promedio
Refiera este contenido:
Comentarios:

Mostrando del 1 hasta el 8 de 8 comentario(s) recibido(s).

Victor Manuel Tavares (11-04-25 17:12):
No entiendo como esta situación se ha llegado a este punto. Parece que hay muchas irregularidades y todo da la sensación de que intentan cubrir algo. La justicia debería ser más clara y rápida en estos casos, porque los ahorristas no pueden esperar.
Lorena Martínez (29-03-25 16:30):
Es una locura lo que está pasando con estas empresas. Todo se siente muy turbio y parece que hay mucha gente tratando de sacar ventaja de la situación. No entiendo cómo todavía no se ha declarado el concurso, ya tendría que haber una solución para los ahorristas.
Silvia Gálvez (28-03-25 08:25):
Es una situación complicada la que se vive con estas empresas, pero es bueno ver que la justicia está actuando a pedido de los ahorristas. Ojalá se llegue a una solución que respete los derechos de todos y se pueda esclarecer todo lo sucedido.
Cecilia Quintana (27-03-25 03:30):
esto es un lío, una pena que pase esto en nuestra tierra. La justicia tiene que actuar y proteger lo que es de los ahorristas, no se puede dejar que los bienes se pierdan así nomás. Hay que cuidar lo que es de todos, no se puede jugar con la confianza de la gente. Esperemos que se llegue a una solución justa.
Lidia Carrera (24-03-25 00:38):
no entiendo como la justicia no hace algo más rápido en estos casos, es una locura que se siga alargando y perjudicando a los ahorristas. ya se nota que hay una intención de distraer bienes, que falta de seriedad.
Alejandro Toledo (17-03-25 09:12):
Es una situación complicada, la verdad. Esperemos que se llegue a una solución justa para todos los involucrados y que la transparencia prime en este proceso. La gente necesita respuestas y claridad en todo esto.
Adrián Olivera (02-03-25 15:55):
La verdad que esto es un desastre, no se puede creer la cantidad de líos que hay con estas empresas. Todo el mundo buscando salir beneficio y los ahorristas al final quedan en el medio. Capaz que a alguien le importan estas jugadas, pero a la gente común solo nos afecta.
Iván Mondragón (01-03-25 11:59):
Es una lástima lo que está pasando con estas empresas, parece que hay mucha tela para cortar. La situación de los ahorristas es complicada y hay que ver cómo se resuelve todo esto en la justicia. Esperemos que se haga justicia y se protejan los intereses de quienes depositaron su confianza en estas empresas. No se puede dejar que unos pocos jueguen con el esfuerzo de tantos.
Añadir un comentario
Código de seguridad
(Si no entiende los caracteres de la imagen recargue la página)
Nota: Su email nunca será públicado en este sitio.
Ayudenos a mantener este sitio libre de insultos ó comentarios molestos.