Incendio en un domicilio de Treinta y Tres: la fiscalía evalúa las repercusiones legales para la dueña y su empleada.
Arresto Domiciliario para Dueña y Funcionaria de Residencial en Treinta y Tres
La dueña y una funcionaria de un residencial que sufrió un trágico incendio en Treinta y Tres el 7 de julio de 2024, en el que lamentablemente perdieron la vida diez ancianos, deberán cumplir arresto domiciliario total por un período de 180 días.Ambas personas llevarán tobilleras electrónicas durante este tiempo.
Responsabilidad Compartida
Tanto la propietaria del establecimiento como la trabajadora han sido acusadas de homicidio culpable complejo, debido a su responsabilidad en el siniestro.En este contexto, se estableció la prohibición de comunicarse entre ellas, así como con los familiares de las víctimas.
Además, se impuso el cierre de fronteras para ambas implicadas.
Declaraciones de la Fiscal
La fiscal del caso, Alicia Abreu, explicó que si se determina una condena efectiva, es probable que estas mujeres enfrenten una pena de cárcel de hasta ocho años por homicidio culpable.Durante el juicio, se reveló que la trabajadora encendió una estufa a las 06:00 horas del día del incendio, y al alejarse para realizar otras tareas, una brasa encendida alcanzó un sofá, iniciando el fuego.
Las llamas se propagaron además a un mantel y a un andador con ropa colgada.
“Es un tema de negligencia lo que configura la culpa y el delito de homicidio culpable”, afirmó Abreu.
“Estamos hablando de la muerte de varias personas, no fue intencional, no se buscó.
Es lo que termina configurando la culpa y la negligencia”.
Falta de Seguridad en el Establecimiento
La investigación reveló que el residencial carecía de la habilitación correspondiente de Bomberos y que los dos extintores presentes estaban vencidos.En medio de la emergencia, la trabajadora salió del lugar para pedir ayuda, pero los Bomberos no pudieron ingresar rápidamente por la puerta principal debido a la falta de acceso a las llaves.
La fiscal Abreu enfatizó la negligencia de la propietaria: “Estamos hablando de una violación del deber de cuidado, por no haber adoptado medidas para proteger el establecimiento.
No había un detector de humo, ni un plan de evacuación, lo que es obligatorio para cualquier negocio habilitado por Bomberos”.
Posible Calificación de la Sentencia
En cuanto a la calificación del delito, Abreu mencionó que “una de las defensas de los familiares de las víctimas argumenta que debería considerarse un homicidio a título de dolo eventual, lo cual implicaría que fue algo previsto pero se decidió continuar”.Esta calificación podría cambiar dependiendo de cómo avance el juicio.
“Todo dependerá del juez en el momento del juicio, que decidirá si se mantiene la calificación actual o si se modifica”, concluyó la fiscal.
Fuente: Telenoche
