Labat contestó a Oddone: "No es el fin del mundo, aunque suene exagerado, pero definitivamente sí se asemeja a un cambio radical

El diario de la tarde - Uruguay

Labat contestó a Oddone: "No es el fin del mundo, aunque suene exagerado, pero definitivamente sí se asemeja a un cambio radical

Publicada el: - Visitas: 263 - Compartir
Versión para imprimir - Versión en PDF
Comentarios: 4 - haga click aquí para ver ó realizar un comentario
Votos: 118 - Puntaje: 3.6

El futuro ministro de Economía de Delgado respondió con firmeza al economista designado por Orsi, señalando que se avecina un cambio significativo para el país, en lo que respecta a las normas fiscales y al considerable impacto en la economía nacional.

Análisis de Diego Labat sobre el nombramiento de Gabriel Oddone

El economista Diego Labat, futuro ministro de Economía y Finanzas en un eventual gobierno de Álvaro Delgado, se pronunció este lunes acerca del nombramiento de Gabriel Oddone como titular en caso de que Yamandú Orsi gane las elecciones.
Labat consideró esta designación como “bastante esperada” y afirmó que ayudará a “esclarecer el debate” y las propuestas durante la campaña electoral.
“Creemos que esto es positivo para la ciudadanía, ya que permitirá contrastar una propuesta con la otra”, sostuvo el economista nacionalista.
Labat expresó su convicción de que en el transcurso de la campaña se presentarán “dos modelos económicos distintos” con diferencias “bastante claras” que comenzarán a ser evidentes.

Expectativas sobre el plebiscito

El economista manifestó su deseo de que el equipo de Oddone ofrezca definiciones claras sobre temas relevantes como el plebiscito de la seguridad social y los impuestos.
Reiteró la postura del Partido Nacional de no incrementar tributos, en contraste con las propuestas de la oposición relacionadas con el Impuesto a la Renta y al Patrimonio.
“Es fundamental que estas cuestiones se empiecen a aclarar y que cada partido muestre ante la ciudadanía lo que propone”, comentó Labat.

Plebiscito de la seguridad social: una mirada crítica

Acerca del plebiscito de la seguridad social, en el que Oddone expresó que “no es el fin del mundo” y que plantea una “situación compleja, pero manejable”, Labat reaccionó señalando que “el fin del mundo no, porque parece demasiado, pero sí es el día y la noche”.
El economista enfatizó que el plebiscito representa un “antes y un después” para el país en términos de las reglas de juego y del costo fiscal que todos los uruguayos afrontarán, lo cual “perjudicará especialmente a los más vulnerables”.
Labat criticó la “estrategia bastante irresponsable” que ha adoptado la oposición, al no presentar números concretos y enfocarse únicamente en aspectos positivos, omitiendo quién asumirá los costos de las propuestas.
Instó a convencer a la ciudadanía de que el plebiscito “tiene muchos defectos” y será “muy perjudicial para el país”.

Disposición al diálogo

Por último, Labat se mostró abierto al debate con Oddone en materia económica.
“Estamos a las órdenes”, concluyó.

Fuente: Subrayado

Autor:

  • 1.425 publicaciones
  • 298.832 visitas
  • 5.852 comentarios
  • 80.441 votos
  • 4.2 promedio
Comentarios:

Mostrando del 1 hasta el 4 de 4 comentario(s) recibido(s).

Celso Olivera (22-11-24 17:42):
Es clave que se empiece a discutir todo lo que implica el plebiscito y los modelos económicos que hay en juego. La ciudadanía necesita claridad para tomar decisiones. Lo bueno es que se están afinando las propuestas y se podrá ver una comparación real. Hay que estar atentos a lo que se viene.
Victoria Costa (18-11-24 01:33):
La verdad que el análisis de Labat es interesante, pero me parece que subestiman la capacidad de la ciudadanía para entender las cosas. El plebiscito no es solo un detalle, es algo que afecta a todos. Es clave que se aclaren las propuestas y no se escondan los costos. Ojalá Oddone y su equipo estén a la altura del debate porque necesitamos una discusión seria sobre el futuro de nuestro país.
Gabriel Téllez (28-10-24 05:04):
la verdad que lo que dice Labat suena más a un discurso vacío que a una propuesta concreta, parece que no se arriesga a dar soluciones reales y solo critica. Esperemos que la campaña no se llene de palabras y falte compromiso real con el tema.
Silvia Figueredo (09-10-24 16:56):
Esta es una etapa clave pa' el futuro del país. Es bueno que haya debate y que la gente vea las diferencias en los modelos económicos. Hay que estar atentos a lo que se plantea en el plebiscito, porque los costos son altos y van a afectar a los más débiles. Lo importante es que haya claridad y que no se escondan los problemas. Está bien que se den esas discusiones, son necesarias.
Añadir un comentario
El nombre debe tener al menos 2 caracteres.
Por favor, introduce una dirección de correo válida.
Debe escribir el código completo (5 dígitos).
(Si no entiende los caracteres de la imagen recargue la página)
El comentario debe tener al menos 10 caracteres.
Nota: Su email nunca será públicado en este sitio.
Ayudenos a mantener este sitio libre de insultos ó comentarios molestos.