Frente Amplio opta por no apoyar el plebiscito sobre allanamientos nocturnos, calificando la propuesta como "demagógica" y carente de bases firmes.
Frente Amplio se opone a allanamientos nocturnos por plebiscito electoral
La Mesa Política del Frente Amplio ha manifestado su postura en relación a la aprobación de los allanamientos nocturnos, considerando que "no es el mejor camino para solucionar los graves problemas de seguridad" que enfrenta Uruguay.Así lo establece un comunicado emitido por el órgano del partido.
El Frente Amplio argumenta que el debate sobre el plebiscito programado para el 27 de octubre se desarrolla en un contexto que no favorece un intercambio franco, informado y honesto.
Además, critican la forma en que se ha presentado esta propuesta, catalogándola como engañosa.
Según indican, se sostiene la noción de que los allanamientos nocturnos representarían "la bala de plata para combatir las bocas de drogas", afirmación atribuida a sus promotores.
"Asociar esta medida con la idea de que es el instrumento que falta para erradicar el narcotráfico es, además de demagógico, carente de fundamentación empírica", subrayan desde el partido.
Asimismo, el comunicado destaca que la discusión sobre este tema surge en un momento en que el gobierno, ante su fracaso en la política de seguridad, busca "electoralmente conveniente" reintroducir la idea de los allanamientos nocturnos.
En una rueda de prensa, el senador frenteamplista José Carlos Mahía expresó su preocupación, afirmando que "elevar este tipo de iniciativas a nivel constitucional puede generar un desbalance entre el Estado y el ciudadano".
Además, enfatizó que existen otras herramientas disponibles que podrían ser utilizadas en esta materia.
Mahía concluyó señalando que lo que realmente subyace en esta discusión es el grave problema de seguridad que atraviesa el país, y que los enfoques basados en incrementar las acciones punitivas del Estado han resultado en fracasos.
Fuente: Telenoche