Agente policial implicado en la muerte de un rapiñero en 2020 recibe sentencia de tres años y dos meses de cárcel

El diario de la tarde - Uruguay

Agente policial implicado en la muerte de un rapiñero en 2020 recibe sentencia de tres años y dos meses de cárcel

Agente policial implicado en la muerte de un rapiñero en 2020 recibe sentencia de tres años y dos meses de cárcel

Publicada el: - Visitas: 123 - Compartir
Versión para imprimir - Versión en PDF
Comentarios: 2 - haga click aquí para ver ó realizar un comentario
Votos: 10 - Puntaje: 4.8

Policía condenado a tres años y dos meses de prisión por su implicancia en la muerte de un rapiñero en 2020.

Sentencia a Policía por Uso Excesivo de la Fuerza en un Caso de Rapiña

En febrero de 2020, un incidente protagonizado por un policía uruguayo ha generado controversia y debate legal.
Durante el proceso judicial, el funcionario se mantuvo bajo medidas limitativas.
El hecho ocurrió cuando un delincuente intentó rapiñar al efectivo, quien se encontraba off duty.
Aunque el asaltante portaba un arma de juguete, los ministros de la Suprema Corte de Justicia argumentaron que la escasa iluminación de la zona y la rápida dinámica del suceso pudieron haber llevado al policía a percibirla como un arma real.
Al identificarse como policía, el efectivo desenfundó su arma reglamentaria y realizó ocho disparos, de los cuales seis impactaron en el cuerpo del delincuente.
Posteriormente, ya con el delincuente en el piso, el policía efectuó un disparo adicional, acción considerada excesiva y fuera del marco de la legítima defensa.
Una vez controlada la situación, el funcionario asistió a la víctima y solicitó una emergencia médica móvil.
El policía, de origen venezolano y con una carrera en la fuerza desde 2014, fue condenado a tres años y dos meses de prisión, a pesar de no contar con antecedentes penales previos.
El abogado Joaquín Abal comentó sobre la sentencia, manifestando que aunque se respeta la decisión de la Suprema Corte, esta es criticable.
“Más cuando hay un ministro en la Corte que defiende nuestra postura y en su voto solicita la absolución”, añadió.
Abal continuó reafirmando la defensa del policía: “El policía naturalmente se defendió, nosotros siempre sostuvimos que actuó en legítima defensa”, concluyó.

Fuente: Telenoche

Autor:

  • 1.482 publicaciones
  • 315.367 visitas
  • 6.022 comentarios
  • 84.308 votos
  • 4.2 promedio
Refiera este contenido:
Comentarios:

Mostrando del 1 hasta el 2 de 2 comentario(s) recibido(s).

Gabriel Arenas (07-11-24 02:17):
mira, es un caso complicado. El policía actuó en una situación extrema, por más que el arma fuera de juguete no deja de ser peligrosa en ese momento. Es fácil juzgar desde afuera, pero en caliente las cosas se ven distintas. Ojalá se pueda aprender de esto y mejorar los protocolos para que no vuelva a pasar.
Marta Merino (24-10-24 07:47):
La verdad que es una situación complicada. Es difícil juzgar lo que pasó sin estar en el lugar, pero el tema de la legítima defensa en estos casos siempre genera debates. El policía estaba haciendo su laburo y no se puede olvidar que también se enfrentó a un delincuente, aunque con un arma de juguete. Me da pena que le haya tocado pasar por esto, y más siendo un tipo sin antecedentes. Al final, hay que pensar en cómo cuidar y apoyar a nuestros efectivos que arriesgan su vida todos los días.
Añadir un comentario
Código de seguridad
(Si no entiende los caracteres de la imagen recargue la página)
Nota: Su email nunca será públicado en este sitio.
Ayudenos a mantener este sitio libre de insultos ó comentarios molestos.