"El diputado Lereté señala que la reciente aprobación del oficialismo otorga poderes específicos a los sindicatos y directores sociales, mientras que el Frente Amplio busca debilitar la gobernanza de la IMM."
Aprobación del Proyecto de Ley sobre Gobernanza de la UAM
La Cámara de Diputados ha aprobado recientemente un proyecto de ley que regula la gobernanza de la Unidad Agroalimentaria de Montevideo (UAM). Esta legislación, impulsada principalmente por el oficialismo, introduce cambios significativos en la estructura de poder dentro de esta entidad.
Detalles del Proyecto
El diputado Alfonso Lereté, representante del Partido Nacional, explicó que uno de los objetivos principales del proyecto es transferir ciertas potestades del presidente de la UAM a las organizaciones gremiales y a los directores sociales. "Lo que el oficialismo aprobó fue darle determinadas facultades a gremiales, a los directores sociales, a los efectos de poder mejorar la gobernanza", manifestó Lereté, quien también subrayó que estas modificaciones fueron impulsadas tras auditorías que evidenciaron la necesidad de implementar mejoras en la gestión de la UAM.
Rechazo del Frente Amplio
Por su parte, el Frente Amplio se opuso al proyecto, argumentando que las reformas buscan debilitar la gobernanza de la Intendencia de Montevideo dentro de la UAM. El diputado Ubaldo Aita expresó sus preocupaciones, indicando que "se le quitan un conjunto de atribuciones al presidente del Directorio, integrante también de la Mesa Ejecutiva". Aita añadió que las reformas incluyen cuestiones relacionadas con la posible destitución del presidente y del director general de la UAM, sugiriendo que "claramente la intención es quitar del gobierno de la UAM a la representación de la Intendencia de Montevideo".
Conclusiones
El debate en torno al proyecto de ley sigue generando opiniones encontradas entre los diferentes partidos políticos, lo que refleja la complejidad y la importancia del tema en el contexto de la gobernanza agroalimentaria en Montevideo.