Una noche estelar para Arsenal: el brillo de la «Luna» llena ilumina su victoria

El diario de la tarde - Uruguay

Una noche estelar para Arsenal: el brillo de la «Luna» llena ilumina su victoria

Publicada el: - Visitas: 213 - Compartir
Versión para imprimir - Versión en PDF
Comentarios: 0 - haga click aquí para ser primero en realizar un comentario!
Votos: 9 - Puntaje: 4.6

Arsenal brilla con fuerza: la «Luna» llena guía su camino hacia una victoria memorable.

Análisis del Partido: Arsenal vs.
Universitario

Destacada actuación de Jorge Noboa y su alineación defensiva

Jorge Noboa tomó una decisión acertada al ubicar a Christian Luna (8) en una línea de tres en defensa.
Su desempeño fue notable, logrando anular a Fornaroli y adaptándose a distintas posiciones en la zaga, culminando en línea de cuatro para sellar una noche destacada.

Arsenal

Federico Noboa (7): Presentó algunas dudas en el juego aéreo, pero realizó atajadas clave que mantuvieron el arco en cero.
Álvaro Acevedo (7): Otra figura destacada, siempre bien posicionado y resolviendo con eficacia, mostrando velocidad que podría no parecer obvia.
Eduardo Burruchaga (6): Se adaptó bien a diferentes funciones y cumplió con su cometido.
Carlos Núñez (5): Su rendimiento fue limitado en el primer tiempo, jugando lejos del arco debido a los requerimientos defensivos.
Agustín Pereira Das Neves (6): Defensivamente sólido como interno, aunque le costó desdoblarse con o sin balón.
Richard Toriani (6): Demostró su calidad al manejar los tiempos y el balón con soltura.
Santiago Sánchez (6): Tuvo la oportunidad de abrir el marcador, aunque Fleitas se lo impidió; cumplió más en tareas defensivas.
Gonzalo Silva (6): Controló bien a Tavárez hasta que sufrió una amonestación que lo obligó a dejar el campo.
Sebastián Masseroni (4): Muy por debajo de su nivel habitual, fue sustituido adecuadamente.
Jorge Echenausi (5): No pudo influir en el área rival, aunque mantuvo presión constante.
Emiliano Maciel (5): No logró ser una solución, a pesar de tener la pelota, su contribución fue limitada.
Leonardo Alvés, Luis Leguísamo (-): Ingresaron para mejorar el desempeño previo; Leguísamo lo logró luchando ante los defensores rivales.

Universitario

Jorge Fleitas (5): Cometió salidas en falso que permitieron al rival generar oportunidades, algo inusual en un arquero de su calibre.
Elías Andaluz (6): Debería ser más proactivo en ataque, aunque en marca mostró solidez.
Octavio Pintos (6): Buscando recuperar su nivel previo, cumplió en sus funciones defensivas.
Richard Rodríguez (6): Respondió bien en el juego aéreo junto a su compañero de zaga, a pesar de la estrategia del rival en el primer tiempo.
Facundo Correa (5): Limitado en su rendimiento al jugar con perfil cambiado, sumó en ataque pero restó en general.
Franco Ávalos (6): Destacó por su entrega, aportando solidez en el mediocampo esta temporada.
Facundo Barrientos (7): Fundamental en el engranaje del equipo, brilló en la primera mitad; su rendimiento disminuyó al cambiar de posición.
Gaiel Tavárez (5): No logró aprovechar su velocidad y fue menos visible en el primer tiempo.
Facundo Gómez (6): Su versatilidad es beneficiosa, aunque el equipo también lo buscó en ataque, lo que limitó su capacidad para sorprender.
Valentín Fornaroli (6): Pese a su frustración, siempre genera peligro; tuvo dificultades para encontrar espacios.
George Dos Santos (6): Siempre cerca del gol gracias a su ubicación y desgaste; debió haber sido amonestado por un golpe de codo.
Martín Silva (-): No logró liderar ni marcar diferencias en la cancha, superponiéndose con Ávalos.
Santiago Díaz (-): Intentó integrarse rápidamente al partido, pero su rendimiento decayó en líneas generales.

Fuente: Diario Cambio

Autor:

  • 1.382 publicaciones
  • 284.978 visitas
  • 5.245 comentarios
  • 80.406 votos
  • 4.2 promedio
Comentarios:
Este artículo aún no ha recibido comentarios, anímate y sé tu el primero en comentar!
Añadir un comentario
El nombre debe tener al menos 2 caracteres.
Por favor, introduce una dirección de correo válida.
Debe escribir el código completo (5 dígitos).
(Si no entiende los caracteres de la imagen recargue la página)
El comentario debe tener al menos 10 caracteres.
Nota: Su email nunca será públicado en este sitio.
Ayudenos a mantener este sitio libre de insultos ó comentarios molestos.